'제국의 위안부' 저자 손 들어준 2심···"의견 표명일 뿐 명예훼손 아냐"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
위안부 피해자들이 '제국의 위안부' 저자인 박유하 세종대 명예 교수를 상대로 제기한 손해배상 소송 2심에서 패소했다.
서울고법 민사12-1부(부장판사 장석조 배광국 박형준)는 22일 위안부 피해자와 유족들이 박 교수를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 파기하고 패소 판결했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
학문 분야에서 용인된 범위 벗어난 부정행위 아냐

위안부 피해자들이 '제국의 위안부' 저자인 박유하 세종대 명예 교수를 상대로 제기한 손해배상 소송 2심에서 패소했다. 법원은 도서의 학문적 표현은 의견 표명이므로 사실을 적시한 명예훼손이 아니라고 판단했다.
서울고법 민사12-1부(부장판사 장석조 배광국 박형준)는 22일 위안부 피해자와 유족들이 박 교수를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 파기하고 패소 판결했다.
경기 광주 '나눔의 집'에서 생활한 위안부 피해자 9명은 2014년 제국의 위안부에 대해 출판·판매·발행·복제·광고 등을 금지해달라는 가처분 신청과 1인당 3000만 원씩 총 2억 7000만 원을 지급하라는 손해배상청구 소송을 제기했다.
1심 재판부는 원고들의 주장을 받아들여 각 1000만 원 씩 총 9000만 원 배상을 명령했다. 가처분 신청도 일부 인용해 34곳의 표현 삭제를 명령했다.
하지만 2심 재판부는 "이 사건 도서는 학문적 표현물로 학문 분야에서 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 부정행위를 한 것은 아니다"라며 "사건 기재 부분은 학문적, 객관적 서술로 보여 원고들의 인격권을 침해했다고 보기 어렵다"고 판단했다.
박 교수는 지난해 4월 제국의 위안부 피해자의 명예를 훼손한 혐의에 대해 최종 무죄를 선고받았다.
김선영 기자 earthgirl@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 방시혁 소유 '365억' 美 고급 저택, LA 산불 피해 없다
- '아버지뻘 주임 옷 다 뜯어져…다들 눈 돌아 있었다' 서부지법 현장 경찰들 '울분'
- '맙소사, 나치식 경례 아냐?' 머스크, 트럼프 취임 행사서 취한 동작 뭐길래
- 오징어게임 불법으로 몰래 보면서…'못 보게 막아야' 주장한 러 의원, 왜?
- 트럼프가 콕 집은 北 '해변 콘도'는 어디
- 장원영 악의적 영상 제작해 2억 챙긴 유튜버 '집유'에…檢 '형량 낮다' 항소
- '山 수어'에 '엿 제대로 먹여줬네요' 비하 논란…MBC 드라마 결국 법정제재
- '진짜 내란수괴범은 이재명' 윤비, 尹 대통령 지지 노래 발표
- 트럼프, 北 김정은에 '이제 '뉴클리어 파워'…내 귀환을 반길 것'… 비핵화 대신 핵 동결 나서나
- 들고 온 망치로 현금통 '쾅쾅'…무인점포 털려던 '간 큰' 10대들 결국