'현금 68억' 훔친 관리인 "비번 누르고 들어가"…돈 주인 대부업자

관리인 측 '혐의 불성립'주장…피해자 측 "범죄수익금 아냐"

서울 송파경찰서는 보관 서비스 업체에 맡긴 수십억 원 현금을 훔쳐 달아난 직원 40대 남성 A 씨를 지난해 10월 5일 구속했다고 10일 밝혔다.. (송파경찰서 제공) 2024.10.10/뉴스1

(서울=뉴스1) 홍유진 기자 = 서울 송파구의 한 무인 창고에서 현금 수십억 원을 훔친 40대 창고 관리인이 첫 재판에서 "비밀번호를 알고 들어갔기 때문에 혐의가 성립하지 않는다"고 주장했다.

서울동부지법 형사9단독 김예영 판사는 9일 야간방실침입절도 등 혐의로 구속 기소된 심 모 씨(45)에 대한 첫 공판 기일을 열었다.

심 씨의 변호인은 "창고에서 캐리어에 든 현금을 절취한 건 인정한다"며 "다만 절취 금액은 공소사실과 달리 약 42억 원"이라고 주장했다.

심 씨 측은 현금을 훔친 사실은 인정하면서도 방실침입절도죄에 대해서는 부인했다. 심 씨가 회사 직원으로서 창고 비밀번호를 이미 알고 있었다는 이유에서다.

심 씨의 변호인은 "검찰은 심 씨가 불상의 경위로 마스터 비밀번호를 알게 됐다고 기소했지만 비밀번호는 회사 직원 누구나 알 수 있는 것이었다"며 "비밀번호를 이용해서 들어간 만큼 공소사실과 달리 방실침입죄는 성립하지 않는다"고 주장했다.

이날 검찰은 피해금 주인인 여 모 씨에 대해서 증인 신청을 하려고 했지만 여 씨가 해외에 체류 중인 관계로 불발됐다. 경찰은 피해 현금이 범죄수익금과 관련됐을 가능성이 있다고 보고 피해자인 여 씨에 대해서도 입건 전 조사(내사)에 착수한 상태다.

여 씨의 변호인은 '왜 아직도 입국하지 않느냐'는 검찰의 질문에 "작년에 주식 리딩방 사기로 재판을 받았었다"며 "물론 무죄 판결을 받기는 했지만 그런 부담감도 있는 것 같다"고 했다.

검찰이 여 씨가 입국할 계획이 없는지 재차 묻자 변호인은 "출석이 필요하다면 입국을 권고하도록 하겠다"고 답했다.

여 씨는 현재 대부업에 종사하고 있는 것으로 파악됐다. 여 씨 측 변호인은 뉴스1에 "업계 특성상 현금을 선호할 수밖에 없다"며 "범죄 수익금과 관련된 증거는 어디에도 없다"고 밝혔다.

앞서 심 씨는 무인 창고 중간 관리자로 근무하던 지난해 9월 12일 오후 7시4분부터 다음 날 오전 1시 21분까지 창고 내 보관된 현금을 빼돌린 혐의를 받는다.

심 씨는 현금을 빼낸 뒤 가방 안에 '내가 누군지 알아도 모른 척하라. 그러면 나도 아무 말도 하지 않을 것'이라는 메모를 넣어뒀다.

심 씨는 6개의 캐리어에 나눠 보관돼 있던 현금을 아내 명의 창고에 보관했다가 이틀 뒤인 같은 달 15일쯤 경기 부천 한 건물에 숨겼다.

현금 주인인 여 씨는 범행이 있고 12일 지나서야 도난 사실을 신고했다. 심 씨는 "42억 원만 훔쳤다"고 진술했지만 여 씨는 68억을 도둑맞았다고 신고하면서 서로 주장이 엇갈리는 상태다.

이에 대해 여 씨 측 변호인은 "만약 심 씨가 68억을 훔쳤다면 약 27억 정도를 미반환한 건데, 그렇게 되면 형량이 훨씬 높아진다"며 "심 씨 측에서 형량을 낮추기 위해서 그렇게 주장하는 거라고 생각한다"고 말했다. 이어 "금융기관에 남은 흔적도 없기 때문"이라고 덧붙였다.

다음 공판은 오는 3월 13일 오후 3시에 열린다.

cyma@news1.kr