대법원 “대통령 통치행위 사법심사 제외 주장 신중해야”

이채윤 2024. 12. 26. 10:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤석열 대통령이 지난 12일 "비상계엄 선포권 행사는 사법심사의 대상이 되지 않는 통치행위"라고 주장한 가운데, 대법원이 '사법심사 제외 행위는 지극히 신중해야 한다'는 취지의 판례가 담긴 답변을 제출한 것으로 알려졌다.

백 의원은 "이번 계엄이 사법심사의 대상이 되지 않는다는 윤 대통령의 주장과는 다른 견해를 대법원이 내놓은 것"이라고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

“국헌문란 목적으로 행한 비상계엄 선포, 대법원 심사 가능 판례”
▲ 대법원. 연합뉴스 자료사진

윤석열 대통령이 지난 12일 “비상계엄 선포권 행사는 사법심사의 대상이 되지 않는 통치행위”라고 주장한 가운데, 대법원이 ‘사법심사 제외 행위는 지극히 신중해야 한다’는 취지의 판례가 담긴 답변을 제출한 것으로 알려졌다.

민주당 백혜련 의원은 26일 ‘윤 대통령의 해당 주장에 대한 대법원의 입장은 무엇인가’라는 질의서에 대법원이 이같은 답변을 보내왔다고 밝혔다.

다만 대법원은 답변서에서 “법원은 구체적인 사건이 접수될 경우 재판을 통해 판단하는 기관이므로, 재판 외에서 특정한 쟁점이나 가정적인 상황에 관해 답변하는 것은 적절치 않음을 양해해 달라”고 전제했다.

그러면서도 대법원은 1997년 전원합의체 판결에서 “특별한 사정이 있는 경우가 아닌 이상 계엄선포의 요건 구비 여부나 당·부당을 판단할 권한이 사법부에는 없다고 할 것이나, 비상계엄 선포가 국헌문란 목적을 달성하기 위해 행해진 경우에는 대법원이 심사할 수 있다는 판시를 한 바 있다”고 설명했다.

대법원은 또 2010년 전원합의체 판결도 인용했다. 당시 판결을 보면 “고도의 정치성을 띤 국가 행위에 대해서는 사법심사권을 억제하는 영역이 있을 수 있다”면서도 “이러한 통치행위의 개념을 인정하더라도 사법심사의 자제가 법원의 책무를 태만하거나 포기하는 것이 되지 않도록 인정을 지극히 신중히 해야 한다”고 돼 있다.

백 의원은 “이번 계엄이 사법심사의 대상이 되지 않는다는 윤 대통령의 주장과는 다른 견해를 대법원이 내놓은 것”이라고 말했다.

Copyright © 강원도민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?