강제동원 피해자들, 일본 전범기업 상대 연달아 승소했지만(종합)

서한샘 기자 이세현 기자 2024. 11. 29. 15:02
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

강제 동원 피해자들이 일본 전범 기업을 상대로 제기한 손해배상 소송 1심에서 연달아 승소했다.

재판부는 김 모 씨 등이 일본제철 주식회사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서도 "김 씨에게 1억 원, 최 모 씨의 유족들에게 각 2000만 원을 지급하라"며 승소 판결을 했다.

일본기업에 강제 동원돼 노무자 생활을 강요당한 양 씨 등은 2019년 미쓰비시중공업 등을 상대로 소송을 냈다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

미쓰비시·일본제철·후지코시·코크스공업 상대 소송 제기
대리인 "일본 기업 억지 주장 반복…가집행도 고려할 것"
강제징용 피해자 대리를 맡은 임재성 변호사(왼쪽)와 김영환 민족문제연구소 대외협력실장이 29일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 '강제동원' 관련 주식회사 후지코시 상대 손해배상 소송 선고 공판을 마친 뒤 입장을 밝히고 있다. 2024.11.29/뉴스1 ⓒ News1 박정호 기자

(서울=뉴스1) 서한샘 이세현 기자 = 강제 동원 피해자들이 일본 전범 기업을 상대로 제기한 손해배상 소송 1심에서 연달아 승소했다. 29일에만 총 4건의 소송에서 피해자들이 일부 승소했다.

서울중앙지법 민사94단독 최정윤 판사는 이날 오전 양 모 씨가 미쓰비시중공업을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "피고는 원고에게 1억 원을 지급하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.

재판부는 김 모 씨 등이 일본제철 주식회사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서도 "김 씨에게 1억 원, 최 모 씨의 유족들에게 각 2000만 원을 지급하라"며 승소 판결을 했다.

일본기업에 강제 동원돼 노무자 생활을 강요당한 양 씨 등은 2019년 미쓰비시중공업 등을 상대로 소송을 냈다.

같은 날 오후 서울중앙지법 민사201단독 김효연 판사 역시 서 모 씨의 유족이 주식회사 후지코시를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "8000만 원을 지급하라"고 판결했다. 서 씨는 1945년 3월 1일부터 8월 31일까지 후지코시에서 조선여자근로정신대로 일한 것으로 파악됐다.

같은 법원 민사203단독 이서윤 판사도 박 모 씨가 일본 코크스 공업 주식회사를 상대로 낸 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다. 박 씨는 1943년 9월부터 탄광에 동원돼 석탄 캐는 일을 하다 1945년 10월 탄광에서 사망한 채로 발견됐다.

이날 선고 후 민수지 법무법인 덕수 변호사는 "2019년에 소송을 제기했는데 피고는 증거로 제출된 사진 속에 '미쓰비시 문양이 일치하지 않는다'는 억지 주장을 반복했다"며 "원고는 연세가 있어 피해회복이 이뤄져야 하는데 피고가 재판을 끌어 어려운 측면이 있었다"고 설명했다.

임재성 변호사도 "강제 동원과 관련된 정부의 제3자 변제 정책이 바뀌지 않는 한 피해자들은 대법원까지 가야한다"며 "1심 판결까지 5년이 걸렸는데 대법원 판결까지 확정되려면 아마 동일한 시간이 걸릴 수 있다"고 말했다.

김영환 민족문제연구소 대외협력실장은 "전범 기업은 청구서가 쌓이는데 이행할 의지가 없고, 한국 정부는 제3자 변제를 한다면서 전혀 실현된 것이 없다"며 "원고와 상의해 가집행할 수 있다면 강제집행을 하려고 생각하고 있다"고 말했다.

saem@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?