유리창 청소하다 사망한 일용직… 법원 "유족급여 대상 근로자"

양윤우 기자 2024. 11. 17. 11:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

일용직 노동자라도 회사의 지시·감독을 받아 일하다 사망하면 산업재해로 보고 유족급여를 지급해야 한다는 법원 판단이 나왔다.

17일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(부장판사 박정대)는 A씨 유족이 근로복지공단을 상대로 제기한 부당이득 징수 결정처분 취소 소송에서 유족들의 손을 들어줬다.

A씨 유족은 공단에 유족급여와 장의비를 청구했고 공단은 같은 해 8월 업무상 재해를 승인한 후 급여를 지급했다.

A씨 유족은 "근로기준법상 근로자가 맞다"며 행정소송을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

/사진=김현정


일용직 노동자라도 회사의 지시·감독을 받아 일하다 사망하면 산업재해로 보고 유족급여를 지급해야 한다는 법원 판단이 나왔다.

17일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(부장판사 박정대)는 A씨 유족이 근로복지공단을 상대로 제기한 부당이득 징수 결정처분 취소 소송에서 유족들의 손을 들어줬다.

A씨는 2021년 6월 한 회사의 도급 외부 유리창 청소작업을 하던 중 로프가 끊어져 8m 높이에서 추락해 사망했다.

A씨 유족은 공단에 유족급여와 장의비를 청구했고 공단은 같은 해 8월 업무상 재해를 승인한 후 급여를 지급했다.

하지만 공단은 다음해 3월 "고용노동부 재조사 결과 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다"며 해당 처분을 취소하고 유족에게 지급했던 1억6270만원을 반환하라고 통보했다.

A씨 유족은 "근로기준법상 근로자가 맞다"며 행정소송을 제기했다.

재판부는 "A씨는 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공했다"며 "작업시간은 현장 관리회사와 도급회사 측에 의해 통제됐고 지급명세서 등도 작성됐다"고 설명했다.

이어 "일용직 근로자의 경우 기본급이나 고정급이 아니라 작업일수 및 작업량에 의해 정산한 보수도 노동의 양과 질을 평가하는 것이라 할 수 있어 근로의 대가로서 임금이라는 성격이 부정되지 않는다"고 밝혔다.

그러면서 "고층에서의 작업 시 설치가 요구되는 안전시설 및 보호시설 설치와 관리, 위험방지 조치를 취할 책임이 있던 자는 이 사건 회사"라며 "회사가 사용자로서 지배하던 영역에서 그 지시에 따라 노무를 제공한 A씨는 산재보험의 보상대상이 되는 근로자에 해당한다고 보는 것이 타당하다"고 밝혔다.

양윤우 기자 moneysheep@mt.co.kr

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?