유리창 청소 중 추락사한 '일용직'…法, 산재보험법상 '근로자' 인정

CBS노컷뉴스 김승모 기자 2024. 11. 17. 09:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

법원이 '일용직' 근로자라도 회사의 관리·감독 아래 근무했다면 근로기준법상의 '근로자'에 해당한다고 확인했다.

이에 유족 측은 A씨가 근로기준법상 근로자에 해당한다며 행정소송을 냈다.

재판부는 "고인은 회사에 대해 종속적인 관계에서 임금을 목적으로 근로를 제공한 사람이었음이 인정된다"며 "산업재해보상보험법(산재보험법)의 적용 대상인 근로자에 해당한다"고 설명했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

핵심요약
법원 "일용직 근로자라도 사업장과 종속 관계라면 근로자"
유족, 공단 상대로 부당이득 징수결정 처분 취소소송 '승소'
연합뉴스

법원이 '일용직' 근로자라도 회사의 관리·감독 아래 근무했다면 근로기준법상의 '근로자'에 해당한다고 확인했다. 사업장과 종속 관계였다면 근로자성을 인정해야 한다는 취지다.

17일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 최근 숨진 A씨의 유족이 근로복지공단을 상대로 낸 부당이득 징수결정 처분 취소소송에서 원고 승소 판결했다.

A씨는 2021년 6월 한 회사의 도급 외부 유리창 청소 작업을 수행하다 밧줄이 끊어지면서 떨어져 숨졌다. 이 작업은 해당 회사가 정비업체에 도급한 것으로 A씨는 정비업체로부터 일당을 받은 일용직 노동자였다.

근로복지공단은 사고 후 두 달 뒤인 8월 유족이 청구한 유족급여 및 장의비를 지급했으나, 지난해 3월 "고용노동부 재조사 결과 고인이 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는 것으로 판단했다"면서 유족급여와 장의비가 잘못 지급됐다며 1억6200만원 상당의 부당이득 징수 결정 처분했다.

이에 유족 측은 A씨가 근로기준법상 근로자에 해당한다며 행정소송을 냈다. 그러면서 이미 지급한 유족급여 등을 부당이득금으로 징수하는 것은 위법하다고 주장했다.

사건을 심리한 법원은 유족의 손을 들어줬다.

재판부는 "고인은 회사에 대해 종속적인 관계에서 임금을 목적으로 근로를 제공한 사람이었음이 인정된다"며 "산업재해보상보험법(산재보험법)의 적용 대상인 근로자에 해당한다"고 설명했다.

또한 "고인이 사건 현장 옥상에서 내려와 작업을 할 때 고층에서 작업 시 설치가 요구되는 안전시설 내지 보호시설을 설치·관리하면서 위험방지 조치를 취할 책임은 회사에 있다"고 덧붙였다.

재판부는 "회사가 사용자로서 지배하던 영역에서 그 지시에 따라 노무를 제공한 고인은 산재보험 대상이 되는 근로자에 해당한다"며 공단의 부당이득 징수결정 처분을 취소하라고 판결했다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
  • 이메일 :jebo@cbs.co.kr
  • 카카오톡 :@노컷뉴스
  • 사이트 :https://url.kr/b71afn

CBS노컷뉴스 김승모 기자 cnc@cbs.co.kr

▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기

Copyright © 노컷뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?