유리창 닦다 추락해 숨진 일용직…법원 "유족급여 지급해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일용직 근로자여도 '근로자성'이 인정되면 유족급여를 지급해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다.
근로복지공단은 그해 8월 A 씨가 청구한 유족급여 및 장의비를 지급했습니다.
그러나 근로복지공단은 지난해 3월 "고용노동부 재조사 결과 고인이 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는 것으로 판단했다"는 이유로 A 씨에게 지급된 유족급여 및 장의비를 반환하라고 했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
일용직 근로자여도 '근로자성'이 인정되면 유족급여를 지급해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다.
서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 최근 A 씨가 근로복지공단을 상대로 낸 부당이득 징수결정 처분 취소소송에서 원고 승소로 판결했습니다.
A 씨의 아들 B 씨는 일용직으로 2021년 6월 한 회사의 도급 외부 유리창 청소작업을 수행하다 로프가 끊어지면서 추락해 숨졌습니다.
근로복지공단은 그해 8월 A 씨가 청구한 유족급여 및 장의비를 지급했습니다.
그러나 근로복지공단은 지난해 3월 "고용노동부 재조사 결과 고인이 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는 것으로 판단했다"는 이유로 A 씨에게 지급된 유족급여 및 장의비를 반환하라고 했습니다.
이에 A 씨는 B 씨가 근로기준법상 근로자에 해당한다고 주장하며 행정소송을 제기했습니다.
재판부는 "고인은 회사에 대해 종속적인 관계에서 임금을 목적으로 근로를 제공한 사람이었음이 인정된다"며 "산재보험법의 적용 대상인 근로자에 해당한다"고 판단했습니다.
회사가 A 씨에게 상당한 정도의 지시·감독을 한 데다, A 씨가 회사가 지정한 작업의 일자·시간·장소에 구속되는 등 A 씨의 근로를 회사가 통제했다는 점에 재판부는 주목했습니다.
아울러 "고인이 사건 현장 옥상에서 내려와 작업을 할 때 고층에서 작업 시 설치가 요구되는 안전시설 내지 보호시설을 설치·관리하면서 위험방지 조치를 취할 책임은 회사에 있다"며 "회사가 사용자로서 지배하던 영역에서 그 지시에 따라 노무를 제공한 고인은 산재보험 대상이 되는 근로자에 해당한다"고 덧붙였습니다.
(사진=연합뉴스)
한성희 기자 chef@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- '그알' 영도 청학동 강도 살인 사건…"빈 집 털다가 피해자 찔렀다" 고백은 진실?
- 아이돌 극성팬 등장에 수능 고사장 충돌...경찰 출동까지
- 경기 시흥서 30대 남성 음주단속 불응해 도주…15분여 만에 검거
- 목줄 없이 산책하다 시민 다치게 한 견주…"잘못 없다" 발뺌
- "중국 해커집단, T모바일 포함 미국 3대 이통사 통신망 침투"
- 안산 상가건물 화재…모텔 투숙객 등 52명 구조
- '깡통전세' 4조 원 대신 갚는 HUG…7천억 자본확충 나서
- 바이든 "북러 협력, 북한의 대남 도발 가능성 높일 수 있다"
- "결코 죽지 않아" 장외 규탄…"판사 겁박 최악"
- 윤 대통령, 아태 청년 지원 'APEC 미래번영기금' 설립 제안