이재명, 1심 징역형 집유에 "항소"…확정 땐 대선출마 불가
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
이재명 더불어민주당 대표가 15일 공직선거법 위반 혐의로 징역형 집행유예를 선고받았다.
재판이 끝난 후 법정에서 나온 이 대표는 "수긍하기 어려운 결론"이라며 항소 의사를 밝혔다.
이 대표는 재판이 끝난 후 법정을 나와서는 "오늘의 이 장면도 대한민국 현대사에 나올 한 장면이 될 것"이라며 "민심과 역사의 법정은 영원할 것이며 항소하게 될 것"이라고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
이재명 더불어민주당 대표가 15일 공직선거법 위반 혐의로 징역형 집행유예를 선고받았다. 재판이 끝난 후 법정에서 나온 이 대표는 "수긍하기 어려운 결론"이라며 항소 의사를 밝혔다.
서울중앙지법 형사합의34부(부장판사 한성진)는 이날 이 대표 대해 징역 1년에 집행유예2년을 선고했다.
재판부는 공소사실 가운데 △고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장에 대한 발언과 관련해 '해외출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다'는 부분과 △백현동 관련 허위사실공표 부분을 유죄로 판단했다.
재판부는 이 대표가 2021년 12월22일 방송 인터뷰 등에서 김 전 처장을 재직 당시 알지 못했다는 취지의 허위 발언을 한 혐의에 대해 "피고인은 제20대 대통령선거 핵심 이슈인 대장동 도시개발사업에서의 각종 비리와 피고인과의 연관성을 끊어 내 대통령선거에 당선될 목적으로 '김문기와 함께 간 해외 출장 기간에 김문기와 골프를 치지 않았다'고 거짓말을 했다"고 판단했다.
백현동 관련해선 이 대표가 "국토교통부의 협박으로 혁신도시법 의무 조항에 의해 용도 변경이 불가피했다"는 취지로 말한 부분이 거짓이라고 봤다.
재판부는 당시 이 대표가 시장으로 있던 성남시가 스스로 용도 변경을 검토했으며 협박 또한 받지 않았다고 판단했다. 재판부는 "공무원에게 이 사건 의무조항에 근거해 용도지역 변경을 해주지 않을 경우 직무 유기를 문제 삼겠다는 협박까지 받은 것처럼 거짓말했다"고 판시했다.
다만 검찰의 공소사실 중 이 대표가 김 전 차장과의 '교유 행위'를 부정해 거짓말했다는 부분에 대해선 무죄로 판단했다. 재판부는 "검사가 제출한 증거만으로는 '(김 전 차장을) 몰랐다'는 발언이 나머지 골프 관련 행위를 제외한 구체적인 교유 행위를 부인하는 것이라고 단정할 수 없다"고 했다.
재판부는 "선거 과정에서 유권자에게 허위 사실을 공표할 경우 올바른 선택할 수 없게 돼 민의가 왜곡되고 훼손될 수 있어 죄책이 가볍지 않다"며 "피고인을 향해 제기된 의혹이 국민 관심사인 상황에서 방송 매체를 이용했기에 파급력·전파력 컸고 중요한 사항이라고 할 수 있어 죄책과 범죄가 상당히 무겁다"고 말했다.
이 대표는 피고인석에서 기립 상태로 선고를 들었다. 유죄 선고를 받은 뒤엔 충격을 받은 듯 한동안 미동도 하지 않고 법대만 바라봤다.
이 대표는 재판이 끝난 후 법정을 나와서는 "오늘의 이 장면도 대한민국 현대사에 나올 한 장면이 될 것"이라며 "민심과 역사의 법정은 영원할 것이며 항소하게 될 것"이라고 밝혔다.
또 "기본적인 사실인정부터 도저히 수긍하기 어려운 그런 결론"이라며 "국민 여러분께서도 상식과 정의에 따라서 판단해보시면 충분히 결론에 이르실 수 있을 것"이라고 말했다.
공직선거법과 국회법에 따라 벌금 100만원 이상의 유죄가 확정되면 이 대표는 국회의원직을 상실하게 된다.
또 집행유예를 포함해 징역형이 확정될 경우10년 동안 선거권과 피선거권이 제한돼 오는 2027년 차기 대선 출마도 불가능하다. 정당법상 선거권이 없는 경우 당원 자격도 잃게 돼 당 대표직까지 내려놔야 할 수 있다.
이밖에 벌금 100만원 이상이 확정되면 민주당은 중앙선거관리위원회로부터 보전받았던 지난 대선 선거비용 434억원을 반납해야 한다.
선거법 위반 사건의 경우 2심과 3심에서 각각 3개월 안에 재판을 마치도록 규정하기 때문에 법 규정대로라면 이르면 내년 상반기에 확정판결이 나올 수 있다.
1심의 경우 6개월 안에 마치도록 규정하고 있으나 이날 결과는 이 대표가 2022년 9월 재판에 넘겨진 지 약 2년 2개월 만에 나왔다. 출석한 증인이 50여명이 달한 데다 이 대표의 단식과 코로나19 확진 등이 겹치면서 심리가 길어졌다.
정진솔 기자 pinetree@mt.co.kr 양윤우 기자 moneysheep@mt.co.kr 이현수 기자 lhs17@mt.co.kr 박진호 기자 zzino@mt.co.kr
Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지
- 박원숙, 아들 사망 후 연락 끊긴 손녀 재회…"할머니 닮았네" 깜짝 - 머니투데이
- 로또 1등 당첨자 안타까운 근황…"아내·처형 때문에 16억 아파트 날려" - 머니투데이
- 김병만도 몰랐던 사망보험 20여개…'수익자'는 전처와 입양 딸 - 머니투데이
- 무대 내려오면 세차장 알바…7년차 가수 최대성 "아내에게 죄인" - 머니투데이
- "탈모 보험 있나요"…모발 이식 고백한 걸그룹 멤버, 왜? - 머니투데이
- "이게 나라냐" vs "이겼다" 법원 앞 희비…놀란 의원들도 이재명 침묵 배웅 - 머니투데이
- '토막 살인' 양광준의 두 얼굴…"순하고 착했는데" 육사 후배가 쓴 글 - 머니투데이
- 무대 내려오면 세차장 알바…7년차 가수 최대성 "아내에게 죄인" - 머니투데이
- 구로 디큐브시티, 현대백화점 나가고 '스타필드 빌리지' 온다 - 머니투데이
- '투자의 달인' 버핏이 애플 판 돈으로 사들인 주식은? - 머니투데이