이재명 ‘벌금 100만원’ 넘으면 정치적 타격, 무죄땐 사법리스크 줄어
“김문기 몰랐다” “국토부, 백현동 협박”… 고의성-중대성 판단이 최대 쟁점
野 “최악 판결때도 리더십 영향 없어”… 일부선 단일대오 흐트러질 우려도
심각 더불어민주당 이재명 대표가 14일 오후 국회 본회의장에서 김건희 특검법 표결이 진행되는 도중 굳은 표정으로 앉아 있다. 이 대표는 15일 공직선거법 위반 혐의 1심 선고 공판을 앞두고 심정을 묻는 기자들의 질문에 답하지 않았다. 이훈구 기자 ufo@donga.com |
● 李 발언 허위 인식-선거 연관성 여부가 핵심
이 대표는 민주당 대선 후보였던 2021년 12월 한 방송에 나와 대장동 사업 실무를 맡은 고 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장에 대해 “하위 직원이라 시장 재직 때는 몰랐다”고 말하는 등 허위사실을 공표한 혐의를 받고 있다. 같은 해 10월 국회 국토교통위 국정감사에서 백현동 부지 용도 변경과 관련해 국토교통부의 협박이 있었다는 허위 발언을 한 혐의도 있다. 이 대표에게 적용된 공직선거법 250조는 ‘당선될 목적으로 연설·방송 등 방법으로 출생지·가족관계·직업·경력·재산·행위 등에 관해 허위의 사실을 공표한 자를 처벌한다’고 규정하고 있다.
우선 ‘김 전 처장을 몰랐다’는 발언에 관해선 ‘모른다’는 표현이 ‘명백한 거짓’으로 볼 수 있는지가 쟁점이다. 재판 과정에서 이 대표 측은 “‘안다, 모른다’는 주관적 인식의 표현에 불과하다”는 취지의 주장을 펼쳐 왔다. 만난 적 있는 사람을 모른다고 하는 것은 ‘인식’에 반하는 언어 사용으로 비판을 받을 순 있지만, 범죄로 처벌할 순 없다는 취지다. 반면 검찰은 ‘김 전 처장을 몰랐다’는 이 대표의 발언은 김 전 처장과의 교류 자체를 고의로 부인한 것으로, 허위사실 공표에 해당한다고 주장하고 있다.
백현동 부지 용도 변경 결정과 관련해선 ‘국토부의 압박이 실제 있었는지’가 쟁점이다. 이 대표 쪽은 국토부 공문을 압박의 증거로 제시했지만, 검찰은 이 같은 공문은 단순 협조 요청일 뿐 압박으로 보기 어렵다고 주장했다. 재판에 증인으로 나온 국토부·성남시청 직원들은 대체로 ‘국토부의 압박은 없었다’고 증언했다.
두 발언이 이 대표가 허위라는 것을 인식한 상태에서 고의적으로 한 발언인지, 또 해당 표현들이 대통령을 뽑는 유권자들의 판단을 좌우할 만큼 중대한 내용이어서 선거와 어떤 연관이 있는지도 재판부의 주요 고려사항이 될 전망이다.
● 벌금 100만 원 이상 여부 따라 파장 달라져
벌금이 100만 원 미만일 경우 향후 행보에선 부담을 덜 수 있다. 민주당 핵심 관계자는 “검찰의 정치적 기소에 대해 ‘사실상 무죄’ 판결을 내린 것이란 해석이 나올 것”이라고 말했다. 비명계 의원도 “지금 상황에서 일부 유죄를 받는 건 이 대표의 당내 리더십에 크게 영향을 주지 않을 것”이라고 했다.
이 대표가 무죄를 선고받을 경우 정부와 검찰을 향한 야당의 공세가 한층 거세질 전망이다. 당내 검찰독재탄압위 관계자는 “검찰이 제1 야당 대표를 무리하게 수사하고 기소를 한 사실이 법원 판결로 드러나게 되는 것”이라고 했다.
윤명진 기자 mjlight@donga.com
김자현 기자 zion37@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- [속보]이재명, 1심 징역 1년-집유 2년…확정땐 의원직 상실-차기 대선 출마 못해
- 법원, ‘문제유출’ 연세대 논술 무효 가처분 신청 인용…합격자 발표 못해
- ‘트럼프 최측근’ 머스크, 외교도 관여…주유엔 이란대사 비공개로 만나
- “아파트 아파트도 아니고”…단어 ‘노이즈’ 45번 반복된 수능 국어 지문
- 대통령실 “트럼프 측, 취임 전 정상 회동은 어렵다는 입장”
- 전국 아파트값 상승세 5개월 만에 멈춰…서울은 상승폭 축소
- 구제역 재판 증인 참석한 쯔양 “숨지 않겠다…사실 다 말할 것”
- 현대차 첫 ‘외국인 CEO’ 탄생…‘트럼프 2기’ 대응 적임자 평가
- “도박 자금 앱으로 환전”… 70억원대 홀덤펍 운영한 일당 덜미
- 형제애로 마련한 400억…감사 전한 튀르키예[동행]