불공정거래 피해 中企 10곳 중 9곳 “거래단절·소송이 부담, 제대로 구제받지 못했다”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
중소기업 90% 이상이 불공정거래 행위를 당하고도 거래단절과 소송 부담 등의 이유로 피해를 제대로 구제받지 못한 것으로 나타났다.
'현행 불공정거래 피해구제를 위한 제도(동의의결제도, 분쟁조정제도 등)가 미흡하다'고 응답한 중소기업은 85.9%, '불공정거래 피해기업 지원을 위한 새로운 제도적 장치가 필요하다'고 응답한 기업은 92.7%로 조사됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
중소기업 90% 이상이 불공정거래 행위를 당하고도 거래단절과 소송 부담 등의 이유로 피해를 제대로 구제받지 못한 것으로 나타났다. 피해보상도 피해금액의 절반도 되지 못했다.
12일 중소기업중앙회는 이 같은 내용의 '불공정거래 피해기금 도입을 위한 실태조사' 결과를 발표했다. 이번 조사는 중소기업 700개사를 대상으로 지난달 21일부터 이달 1일까지 진행됐다.
먼저 불공정거래 행위를 경험한 업체 중 10곳 중 9곳 이상이 '피해구제를 위한 별도의 대처를 못했다'(90.5%)고 응답했다.
대표 이유로는 '가해기업과 거래단절의 위험이 있어서'라는 응답이 51.9%, '피해구제를 위해 소송을 제기하는 것이 부담스러워서'와 '손해입증이 어려워 실질적인 피해보상을 받을 수 없을 것 같아서'가 각각 37.0%로 나타났다.
공정거래 피해업체 중 81%의 기업이 피해 대비 50% 미만의 보상을 받았다. 불공정거래 피해 대비 30% 미만 보상을 받았다고 응답한 기업은 68.5%로 나타났고, 100% 이상 피해를 복구했다고 응답한 기업은 4.5%에 불과했다.
'현행 불공정거래 피해구제를 위한 제도(동의의결제도, 분쟁조정제도 등)가 미흡하다'고 응답한 중소기업은 85.9%, '불공정거래 피해기업 지원을 위한 새로운 제도적 장치가 필요하다'고 응답한 기업은 92.7%로 조사됐다.
현행법상 불공정거래로 인한 피해를 구제받기 위해서는 공정거래위원회 가해기업에 대한 법적제재와 별도로 피해기업이 민사상 손해배상소송을 제기해야 한다.
이에 중소기업은 △소송을 제기하더라도 재산상의 피해를 충분히 보상받기 어려움(59.0%) △신속한 피해구제가 어려워 장기간 불확실성을 감당해야함(53.6%) △자금이 부족한 상황에서 높은 변호사 비용을 부담해야함(40.4%) 이 가장 우려되는 점이라고 응답했다.
불공정거래로 인한 국가에서 수취한 과징금이 피해기업을 위해 활용돼야 한다고 응답한 기업 비중은 95.7%(그렇다, 매우 그렇다)로 나타났다.
박윤호 기자 yuno@etnews.com
Copyright © 전자신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 與, '반도체 특별법' 당론 발의…산업계 “가장 강력한 투자 유인책”
- 디지털취약계층·딥페이크 예산 증액 관심
- “AI로 검색·광고 등 모든 서비스 혁신”…네이버, 'AI 서비스' 회사로 변신 나선다
- 트럼프, 취임 첫날 목표는 '불법이민자 추방'
- 고려아연, 3분기 영업이익 1499억…전년比 6.5% ↓
- NHN, 역대 최대 매출에도 적자 전환…티메프 사태 영향
- “30살 넘은 여성 자궁 적출해야”… 日 보수당 대표, 저출산 대책 망언에 '뭇매'
- 빼빼로데이에 팬들에게 콘돔 선물한 아이돌? [숏폼]
- 이재용 회장 4차 공판서 재판부, “부정행위 범위 불분명”
- “중국판 라따뚜이”…유명 식당서 생쥐가 먼저 시식 [숏폼]