대법원, 최태원·노소영 이혼 소송 심리 결정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대법원이 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송을 심리하기로 결정했다.
지난 8일 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 심리 중인 최 회장과 노 관장의 이혼소송상고심 심리불속행 기각 결정을 내리지 않았다.
심리 중인 최 회장과 노 관장의 이혼소송 상고심 심리불속행 기각 기한은 이날 밤 12시까지였는데 대법원이 별도 기각 결정을 내리지 않아 본안에서 다투게 된 것이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
양측 재산 분할과 공로 여부 핵심 쟁점될 듯
[아이뉴스24 이한얼 기자] 대법원이 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송을 심리하기로 결정했다.
지난 8일 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 심리 중인 최 회장과 노 관장의 이혼소송상고심 심리불속행 기각 결정을 내리지 않았다.
대법원은 하급실 판결에 법리오인이 없다면 사건 접수 4개월 이내에 심리불속행 기각 결정으로 마무리 할 수 있다. 심리 중인 최 회장과 노 관장의 이혼소송 상고심 심리불속행 기각 기한은 이날 밤 12시까지였는데 대법원이 별도 기각 결정을 내리지 않아 본안에서 다투게 된 것이다.
이에 따라 대법원은 향후 심리를 거쳐 정식 선고 기일에 판결하게 된다.
최 회장과 노 관장의 주장이 첨예하게 대립되는 만큼 대법원이 양측의 재산 분할 방식을 중점적으로 들여다 볼 것이란 관측이다.
심리에서 양측이 대립되는 지점은 최 회장의 SK(옛 대한텔레콤) 지분이 선친에게서 받은 '특유재산'으로 인정 되는지 여부다. 노 관장 측은 부부 공동재산이라는 입장이지만 SK 측은 원고가 부친으로부터 증여받은 자금으로 인수한 것임에 따라 명백한 특유재산이라고 주장하는 상황이다.
또 노태우 전 대통령의 비자금 300억이 실제 SK로 흘러갔는지, 비자금을 SK가 받았다면 그룹 성장에 어느정도의 도움을 줬는지 여부도 핵심 쟁점이다.
/이한얼 기자(eol@inews24.com)Copyright © 아이뉴스24. 무단전재 및 재배포 금지.
- "재벌식 재건축 알박기"…한남하이츠 해법 '미궁' [현장]
- 8시간 조사 마친 명태균 "거짓뉴스가 십상시…거짓의 산 무너질 것"
- 미코 몸매도 걱정스런 초미니…이하늬, 초밀착 짧은 치마에 안절부절 [엔터포커싱]
- "중국요리 훔쳤다"…'바쓰' 논란에 백종원·정지선 입 열었다
- "여자는 잘 안 먹길래 깍두기 안 줬다"…군산 유명 중식당서 女손님 차별 논란
- '소녀상 모욕' 美 유튜버 소말리 "누가 쫓아온다" 112 신고
- 명태균 "내가 여사한테 청와대 가면 뒈진다고 했다"
- 기아·GM, 국내 픽업트럭 시장서 KGM 아성에 도전
- '강남 7중 추돌' 운전자, 신경안정제 검출…'약물운전' 맞았다
- 수수료 '최후통첩'…말 아끼는 배달앱 "마지막까지 충실히 협의" [IT돋보기]