[트럼프 재집권] 펠로시 "바이든 빨리 사퇴했다면…경선했다면…"

김태종 2024. 11. 9. 07:58
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

미국 민주당의 대선 패배를 둘러싸고 책임론이 제기되는 가운데 조 바이든 대통령의 오랜 정치적 버팀목 역할을 했던 낸시 펠로시 전 하원의장이 대선 패배 원인으로 바이든 대통령을 지목했다.

펠로시 전 하원의장은 9일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT) 인터뷰에서 " 바이든 대통령이 재선 도전을 더 빨리 포기하고 당이 경선 절차를 진행했다면 민주당에 더 좋았을 것"이라고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

NYT 인터뷰서 민주 대선 패배 관련, 사실상 '바이든 책임론' 제기
낸시 펠로시 전 하원의장 [워싱턴 AP=연합뉴스]

(샌프란시스코=연합뉴스) 김태종 특파원 = 미국 민주당의 대선 패배를 둘러싸고 책임론이 제기되는 가운데 조 바이든 대통령의 오랜 정치적 버팀목 역할을 했던 낸시 펠로시 전 하원의장이 대선 패배 원인으로 바이든 대통령을 지목했다.

펠로시 전 하원의장은 9일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT) 인터뷰에서 " 바이든 대통령이 재선 도전을 더 빨리 포기하고 당이 경선 절차를 진행했다면 민주당에 더 좋았을 것"이라고 말했다.

그는 "대통령이 더 빨리 후보직을 사퇴했다면 다른 후보들이 경선에 참여했을 수도 있다"며 "(당시) 대통령이 사퇴하면 경선이 치러질 것이라는 예상이 있었다"고 돌아봤다.

이어 "(경선이 치러졌다면) 카멀라 해리스 부통령은 더 잘 해내고 더 강해졌을 것이라고 생각한다"며 "하지만 그런 일(경선)은 일어나지 않았고 우리는 무슨 일이 일어났는지 알고 있다"고 전했다.

그러면서 "바이든 대통령이 사퇴 후 해리스 부통령을 즉시 지지했기 때문에 당시 경선을 치르는 것은 거의 불가능했다"며 "(사퇴가) 훨씬 더 빨랐더라면 달라졌을 것"이라고 아쉬워했다.

바이든 대통령은 지난 6월 27일 첫 대선 후보 TV 토론에서 졸전을 치른 후 고령 논란이 부상하면서 당안팎에서 사퇴 압박을 받았고, 결국 대선을 불과 107일 앞둔 지난 7월 21일 대통령 후보직에서 사퇴했다.

이어 사퇴 1시간 만에 해리스 부통령 지지를 밝혔는데 이로 인해 다른 도전자가 나올 수 있는 길이 사실상 차단됐다는 것이다.

일부 민주당 의원들은 서둘러서 미니 경선을 치르자고 제안했지만, 이는 공감을 얻지 못했고 해리스 부통령은 경선없이 약 한 달 뒤 전당대회에서 민주당 대통령 후보로 공식 선출됐다.

펠로시 전 하원의장은 버니 샌더스 미국 상원의원이 민주당의 대선 패배 원인을 "노동자들을 버린 결과"라고 주장한 데 대해서는 인정하지 않았다.

대선과 함께 치러진 연방 의원 선거에서 버몬트주 연방 상원의원에 당선된 샌더스 의원은 지난 6일 "노동자들을 버린 민주당이 노동자들에게 버림받은 것을 알게 되는 건 별로 놀라운 일이 아니다"며 경제 문제보다 정체성에 너무 집중해 노동자들로부터 표를 얻지 못했다고 주장했다.

펠로시 하원의장은 그러나 "그를 존경하고 지지하지만, 민주당이 노동자층을 버렸다는 주장에는 동의하지 않는다"고 말했다.

또 민주당이 노동자층의 표를 잃은 데에는 경제적 문제보다 "총기(guns), 신앙(God), 성소수자(gay)"와 같은 문화적 이슈를 제대로 다루지 못한 데 원인이 있다고 주장했다.

1940년생으로 올해 84세인 펠로시 전 하원의장은 대선과 함께 치러진 연방 하원의원 선거에서 20선에 성공했다.

그는 2007년 여성으로는 처음 연방 하원의장에 선출돼 4년간 활동했으며, 2019년에 두번째 하원의장으로 4년간 재직한 바 있다.

taejong75@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?