대법, 최태원-노소영 재산분할 다시 본다‥이혼소송 본격 심리

조희원 2024. 11. 8. 20:28
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대법원이 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 상고심을 본격적으로 심리합니다.

최 회장과 노 관장 간 이혼소송 상고심의 심리 불속행 기각 기한은 오늘 자정인데, 사건을 맡은 대법원 1부는 통상 업무시간인 오후 6시까지 기각 결정을 내리지 않았습니다.

최 회장과 노 관장의 이혼소송 상고심의 주요 쟁점은 최 회장의 SK 지분이 '특유재산'인지 여부입니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

자료사진

대법원이 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 상고심을 본격적으로 심리합니다.

최 회장과 노 관장 간 이혼소송 상고심의 심리 불속행 기각 기한은 오늘 자정인데, 사건을 맡은 대법원 1부는 통상 업무시간인 오후 6시까지 기각 결정을 내리지 않았습니다.

원심 결론을 그대로 확정하지 않고, 이 사건의 법률적 쟁점을 본격적으로 검토하겠다는 뜻으로 풀이됩니다.

최 회장과 노 관장의 이혼소송 상고심의 주요 쟁점은 최 회장의 SK 지분이 '특유재산'인지 여부입니다.

선대 회장에게서 상속·증여받은 특유재산일 경우 재산분할 대상에서 제외됩니다.

노 관장 측은 부부 공동재산이라는 입장이지만, 최 회장 측은 원고가 부친으로부터 증여받은 자금으로 인수한 것이므로 명백한 특유재산이라는 입장입니다.

노태우 전 대통령의 '비자금 300억 원'도 핵심 쟁점입니다.

실제 SK에 유입됐는지, 그것이 그룹 성장에 영향을 줬는지가 관건인데, 2심은 김옥숙 여사의 메모를 토대로 SK가 이 돈을 토대로 성장했다고 판단했습니다.

그러나 해당 자금의 전달 시기나 방식은 특정하지 못했는데, '실체가 없는 비자금 유입' 인정 여부를 대법원이 다시 검토하게 됐습니다.

이 밖에도 노태우 전 대통령 시절의 뇌물에서 출발한 '300억 비자금'이 1조 4천억 원대 재산으로 불어나 대물림됐다는 점에서, 사회 정의에 들어맞는지 법적으로 허용되는지에 대한 논란도 불거질 것으로 보입니다.

앞서 최 회장은 지난 2017년 7월 노 관장을 상대로 협의 이혼을 위한 이혼 조정을 신청했지만, 2018년 2월 합의에 이르지 못해 정식 소송에 돌입했습니다.

이 과정에서 2019년 12월, 노 관장이 재산 분할을 요구하는 맞소송을 냈고, 2022년 12월 1심은 노 관장의 이혼 청구를 받아들여 최 회장이 위자료 1억 원과 재산 분할로 현금 665억 원을 주라고 판결했습니다.

2심을 맡은 서울고법 가사2부는 5월, 양측 합계 재산을 약 4조 원으로 보고 그중 35%인 1조 3천808억 원을 최 회장이 노 관장에게 주라며 재산분할 액수를 대폭 상향했고 20억 원의 위자료도 지급하라고 판결했습니다.

조희원 기자(joy1@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/news/2024/society/article/6654412_36438.html

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?