문체부 감사 결과에 축구협회 "동의 어려워…재심의 요청 검토"

지난달 24일 국회 국정감사에 출석해 답변하는 정몽규 대한축구협회장과 앞에 있는 유인촌 문화체육관광부 장관. 사진=연합뉴스.

문화체육관광부가 정몽규 회장에 대한 자격정지 이상의 중징계 등을 요구한 감사 결과 발표에 대해 대한축구협회가 반박하면서 재심의 요청을 검토하기로 했습니다.

축구협회는 오늘(6일) '문체부 특정감사 결과에 대한 협회 입장'이라는 제목의 보도자료를 내고 문체부 감사 결과에 대해 조목조목 반박했습니다. 특히 대표팀 감독 선임과 대표팀 지도자 선임업무 처리, 천안에 건립 중인 축구종합센터, 지난해 축구인 사면발표 및 철회, 비상근 임원의 자문료 지급 등 어제 문체부가 발표한 감사 결과에 대해 해명했습니다.

그러면서 "관련 법령에 따라 문체부 감사결과 발표와 조치 요구 건에 대해 재심의 요청 여부를 검토 중에 있다"고 밝혔습니다.

지난 7월부터 대한축구협회를 둘러싼 각종 논란에 감사를 벌여온 문체부는 최종 결과를 발표하면서 정 회장을 비롯해 홍명보 국가대표 감독 선임 과정에 관여한 김정배 상근부회장, 이임생 기술총괄이사 등에게 자격정지 이상 중징계를 요구했습니다.

정 회장은 협회 업무 총괄로서 감독 선임에 대한 논란뿐 아니라 징계 축구인들에 대한 부적절한 사면 조치, 천안 축구종합센터 건립 보조금 허위 신청 등에 책임이 있다고 지적했습니다.

문체부는 홍 감독 선임과 관련해서는 국가대표전력강화위원회를 다시 가동해서라도 재선임 작업에 나서라고 통보하면서 홍 감독과 체결한 계약을 유지하거나 해임할지 여부 등 세부적인 방식은 협회가 자율적으로 판단하라고 했습니다.

이 밖에도 대표팀 지도자 선임 과정에서 공정성이 침해됐고, 축구종합센터 건립 사업에서도 부적절한 업무 처리가 여러 차례 확인됐다고 발표했습니다.

이에 대해 축구협회는 우선 대표팀 감독 선임과 관련해 "위르겐 클린스만 전 감독 선임 과정에서 전력강화위원회를 배제하거나 무력화한 사실이 없으며, 협회장의 화상 면담도 직무 범위내에서 진행했다"며 "홍명보 감독 선임 과정에서도 협회 규정을 준수했으며, 이임생 기술총괄이사가 진행한 과정도 직무 범위 내에서 행해진 것"이라고 강조했습니다.

또 "협회로서는 감독 선임 과정에서 규정을 위반하고 절차적 하자가 확인됐다는 문체부의 지적에 동의하기 어렵다"고 반박했습니다.

축구종합센터 건립과 관련해서는 "문체부로부터 받은 국고보조금을 법규 범위내에서 집행할 수 있도록 최선을 다해왔다"고 주장했습니다.

지난해 축구인 사면 건에 대해서는 "즉각 전면 철회, 대국민 사과, 사면 조항 삭제 등의 조치를 완료했고 이 과정에서도 관련 규정을 준수했다"고 밝혔습니다.

다만 '비상근 임원의 자문료 지급', 'P급 지도자 운영' 등에 대한 지적에는 "면밀한 검토 후 개선책 마련에 최선을 다하겠다"고 해명했습니다.

[ 최형규 기자 choibro@mk.co.kr ]

< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >