교차로서 과속 차량, 신호위반 오토바이와 충돌...법원은 무죄 판결 왜?

박동민 기자(pdm2000@mk.co.kr) 2024. 10. 31. 10:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

교차로에서 과속하던 운전자가 신호를 위반한 오토바이와 부딪혀 앞을 제대로 보지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌지만 법원은 무죄를 선고했다.

검찰 공소사실을 보면 A씨는 지난해 11월 16일 오전 2시 30분께 부산 부산진구 한 교차로에서 제한속도 시속 50㎞를 넘은 시속 82.88㎞로 직진하던 중 신호를 위반해 교차로에 진입한 오토바이와 충돌했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

검찰 “전방주시 태만 혐의” 기소
법원은 차량 운전자 무죄 선고
“신호위반 차량까지 주의 의무 없고
과속과도 인과관계 없어”
오토바이. 이 사진은 본 기사와 직접적인 관련 없음. [연합뉴스]
교차로에서 과속하던 운전자가 신호를 위반한 오토바이와 부딪혀 앞을 제대로 보지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌지만 법원은 무죄를 선고했다.

31일 부산지법 형사11단독 정순열 부장판사는 교통사고처리 특례법 위반 혐의(치상)로 기소된 A씨(20대)에게 무죄를 선고했다. 검찰 공소사실을 보면 A씨는 지난해 11월 16일 오전 2시 30분께 부산 부산진구 한 교차로에서 제한속도 시속 50㎞를 넘은 시속 82.88㎞로 직진하던 중 신호를 위반해 교차로에 진입한 오토바이와 충돌했다. 이 사고로 오토바이 운전자와 동승자가 각각 전치 6주와 전치 2주의 상처를 입었다.

검찰은 차량을 과속하고 전방주시 의무를 소홀히 해 인명피해 사고를 냈다며 A씨를 재판에 넘겼다. A씨는 제한속도를 초과해 운전하다가 사고를 낸 것은 인정하지만 신호를 위반한 오토바이가 갑자기 교차로에 진입하는 것을 예견할 수 없었고 그에 대한 주의 의무도 없다고 주장했다.

제한속도 시속 50㎞ 표지판. [연합뉴스]
재판부는 “전방주시 의무는 어디까지나 신호가 바뀌기 전이나 직후 교차로에 진입한 차량에 대해서만 인정된다”며 “신호를 위반해 교차로에 진입한 차량까지 주의 의무가 있다고 볼 수 없다”고 판단했다. 이어 “제한속도를 지켰더라면 신호 위반 차량과 충돌을 피할 수 있는 사정이 없는 한 과속한 잘못이 있더라도 이번 사고와의 발생 사이에는 인과관계가 없다”고 무죄 선고 이유를 밝혔다.

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?