'안인득 방화·살인' 피해자 손배소 승소…"국가가 1.3억 배상"(종합)

이세현 기자 2024. 10. 30. 17:27
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이른바 '안인득 방화 살인사건'의 피해자와 유가족들이 추가로 제기한 국가 상대 손해배상 청구 소송에서도 승소했다.

서울중앙지법 민사96단독 이백규 판사는 30일 A 씨 등 5명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "총 1억3200만원을 지급하라"며 원고승소 판결했다.

A 씨 등은 지난 4월 손해배상청구소송 소멸시효를 앞두고 대한법률구조공단 진주출장소와 법률사무소 등을 통해 국가를 상대로 1억원 대의 손해배상 청구소송을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

소멸시효 앞두고 법률 지원받아 소송 제기
작년 다른 피해자 유가족에 국가 4억 배상 판결 확정
ⓒ 뉴스1

(서울=뉴스1) 이세현 기자 = 이른바 '안인득 방화 살인사건'의 피해자와 유가족들이 추가로 제기한 국가 상대 손해배상 청구 소송에서도 승소했다.

서울중앙지법 민사96단독 이백규 판사는 30일 A 씨 등 5명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "총 1억3200만원을 지급하라"며 원고승소 판결했다.

재판부는 "범행 수개월 전부터 안인득에 대한 수 차례의 112 신고 등에도 불구하고 실질적인 조치가 이뤄지지 않았다"며 "경찰이 2019년 3월 중순경 직무상 의무를 다해 안인득에 대한 행정입원 신청을 요청했더라면, 범행 이전에 입원이 이뤄질 수 있었고 적어도 이 사건 범행 시점에 방화 및 살인을 실행하기는 불가능했을 개연성이 매우 높다"고 밝혔다.

이어 "국가 소속 경찰관의 직무상 의무 위반은 A 씨 배우자의 사망 및 A 씨 상해와 상당인과관계가 있다고 보는 것이 타당하다"며 국가의 배상책임을 인정했다.

안인득은 2019년 4월17일 진주시 자신의 아파트에 불을 지른 후 대피하는 주민들에게 흉기를 휘둘러 5명을 살해하고, 17명을 다치게 한 혐의로 재판에 넘겨져 무기징역이 확정됐다

A 씨의 배우자는 당시 현장에서 사망했고, A 씨도 흉기에 찔리는 등 상해를 입었다.

A 씨 등은 지난 4월 손해배상청구소송 소멸시효를 앞두고 대한법률구조공단 진주출장소와 법률사무소 등을 통해 국가를 상대로 1억원 대의 손해배상 청구소송을 제기했다.

앞서 이 사건으로 어머니와 딸을 잃은 B 씨 부부와 B 씨의 형제들도 국가를 상대로 손해배상 소송을 낸 바 있다.

지난해 11월 1심 법원은 국가가 이들에게 총 4억여 원을 배상해야 한다고 판결했다. 법무부가 항소하지 않기로 결정하면서 판결은 그대로 확정됐다.

sh@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?