광주도시공사 퇴직 직원들 임금피크제 적용 부당 소송 '패소'

김보현 기자(=광주) 2024. 10. 29. 15:02
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

광주도시공사 퇴직 직원들이 상대로 임금피크제 적용으로 받지 못한 임금을 지급하라며 광주도시공사를 상대로 제기한 민사소송에서 패소했다.

광주지법 민사12단독 이상훈 부장판사는 광주도시공사 퇴직자 18명이 제기한 임금 소송을 모두 기각했다고 29일 밝혔다.

광주도시공사는 지난 2016년부터 정년을 만 60세로 연장하는 대신 만 58세 직원들을 대상으로 임금피크제를 도입했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

재판부 "임금피크제로 절감한 비용, 신규 채용에 쓰였다면 부당하지 않아"
▲광주지방법원ⓒ프레시안(김보현)

광주도시공사 퇴직 직원들이 상대로 임금피크제 적용으로 받지 못한 임금을 지급하라며 광주도시공사를 상대로 제기한 민사소송에서 패소했다.

광주지법 민사12단독 이상훈 부장판사는 광주도시공사 퇴직자 18명이 제기한 임금 소송을 모두 기각했다고 29일 밝혔다.

광주도시공사는 지난 2016년부터 정년을 만 60세로 연장하는 대신 만 58세 직원들을 대상으로 임금피크제를 도입했다.

광주도시공사가 도입한 정년보장형 임금피크제는 정년 3년 전부터 연차별로 7~23%씩 봉급을 감액한다.

원고들은 나이만을 이유로 임금을 차별하는 정년보장형 임금피크제의 부당성을 주장하며 소를 제기했다.

이에 재판부는 "원고 측 증거만으로는 도시공사의 임금피크제가 합리적 이유 없이 연령 만을 이유로 근로자를 차별해 고령자고용법을 위반했다고 볼 수 없다"며 "임금피크제 도입으로 절감된 비용 일부가 신규직원을 채용 등에 사용됐다는 점 등을 볼 때, 감액된 재원이 임금피크제의 도입 목적에 부합하지 않게 사용됐다고 볼 수 없다"고 판시했다.

[김보현 기자(=광주)(kbh9100@naver.com)]

Copyright © 프레시안. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?