‘용산발 리스크 관리 못해 참패’…한동훈 “평가는 국민 몫”

민서영 기자 2024. 10. 28. 21:21
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국민의힘 ‘총선백서’ 공개
시스템 공천·이조심판론 등
한 대표 정책 패착 원인 꼽아
한, 내용에 불편한 심기 표출

국민의힘이 22대 총선 참패 원인과 책임을 기술한 총선백서를 28일 공개했다. 지난 4·10 총선이 끝난 후 200여일 만이다. 백서에선 용산발 리스크를 잘 관리하지 못한 불안정한 당정 관계와 당시 비대위원장이었던 한동훈 대표가 내세운 시스템 공천·이조심판론 등이 총선 패배 원인으로 꼽혔다.

백서에선 패배 원인으로 ‘불안정한 당정 관계’가 우선 지목됐다. “여사의 명품백 수수 의혹과 (이종섭) 호주대사 임명, (황상무) 시민사회수석 발언 논란, 의대 정원 정책, 대파 논란 등 연이은 이슈가 정권심판론에 불을 붙였지만 당도 적절하게 대응하지 못했다는 비판이 함께 존재한다”고 명시됐다. 이어 “위의 이슈들에 대해 당은 정부 기조를 따라가는 듯한 모습을 보여주는 등 건강하고 생산적인 긴장감이 조성되지 못했다”고 적혔다.

특위 설문조사에서 선거에 영향을 미친 이슈를 묻는 질문에 ‘이종섭·황상무 이슈’가 8.90점으로 가장 높은 점수를 얻었고, 이어 대파 논란(8.75점), 김건희 여사 이슈(8.51점) 등 순이었다.

총선 직전인 4월1일 윤석열 대통령의 대국민담화에 대한 지적도 담겼다. 백서에선 “의대 정원 이슈에서 당 지도부가 모든 의제를 열어놓고 대화를 시작할 것을 대통령실에 제안했고 대국민담화가 변곡점이 될 것으로 기대했으나 당 제안은 받아들여지지 않았다”며 “담화 직후 후보자들 사이 ‘이제 끝났다’라는 절망이 팽배했고 민심이 바닥으로 곤두박질쳤다”고 했다.

지난 7·23 전당대회 과정에서 드러난 한 대표의 김 여사 문자 무시 논란도 언급됐다. 백서에선 “비대위원장과 대통령실 모두 적절한 대응에 실패했으며 원활하지 못했던 당정 관계가 주요 패배 원인이었음을 다시 한번 구체적으로 확인해줬다”고 지적됐다.

비대위원장인 한 대표가 내세운 시스템 공천과 이조심판론도 패배 원인으로 들었다. 백서엔 경선·결선 기준, 현역 의원 재배치 등에 일부 출마자의 불만이 있었다고 기재됐다. 비례대표 공천 절차적 하자, 총선 막판 불거진 비례대표 ‘사천 논란’도 언급됐다.

이조심판론을 두고는 “집권여당 선거전략으로 적절하지 못했다고 판단되며 선거를 정권심판론에 가두는 결과를 초래했다”며 “힘 있는 여당 이점을 살린 공약 부재로 이조심판론과 같은 정치 이슈가 중심이 돼버리는 등 ‘공약 없는 선거’로 진행된 것은 집권여당으로서 뼈아픈 실책”이라고 짚었다.

총선백서특위는 당초 6월 말~7월 초 백서 발간을 목표로 했지만 7·23 전당대회를 앞두고 발간 시점이 논란이 되면서 지연됐다.

비대위원장으로 총선 패배 책임이 있는 한 대표가 당대표가 되면서 발간이 더 늦어졌다는 지적도 나왔다.

한 대표는 이날 기자들과 만나 “평가는 백서가 하는 게 아니라 국민이 하시는 것”이라며 불편한 심기를 드러냈다.

민서영 기자 mins@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?