檢, 이재용 재판서 "승계 목적 숨기고 사업상 필요성 내세워" 주장
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
검찰이 이재용 삼성전자(005930) 회장의 경영권 승계 목적을 숨기고 사업상 필요성을 내세운 점을 '부정한 수단'으로 규정하며 1심 무죄 판결을 뒤집기 위한 반격에 나섰다.
28일 오후 서울고법 형사13부(부장판사 백강진) 심리로 열린 이재용 회장 등의 항소심에서 검찰은 "이 회장의 승계가 주된 목적이었음에도 이를 숨기고 사업상 필요성이 목적인 것처럼 가장한 것이 부당하다"고 주장했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
안진 "제대로 된 평가 하나도 없었다" 진술 공개
[이데일리 성주원 기자] 검찰이 이재용 삼성전자(005930) 회장의 경영권 승계 목적을 숨기고 사업상 필요성을 내세운 점을 ‘부정한 수단’으로 규정하며 1심 무죄 판결을 뒤집기 위한 반격에 나섰다.
이에 재판부는 “승계 목적과 사업적 목적이 모두 있다면 부정성이 없어지는가”라고 질문하자 검찰은 “사업적 목적이 전혀 없다고 단정하긴 어렵지만, 피고인들이 실제로 의도한 주된 목적과 동기는 이재용 회장 승계”라고 답했다.
검찰은 또 2015년 삼성물산(028260)-제일모직 합병 과정에서 안진회계법인이 합병비율 검토보고서를 조작했다고 주장했다. 검찰에 따르면 안진회계법인 담당자는 “제대로 된 평가가 하나도 없었다”고 진술했다.
합병 당시 피고인들이 주장한 시너지 효과도 허위라고 검찰은 지적했다. 예상매출 60조원은 양사의 중장기 매출계획을 단순 합산한 것에 불과하며, 실제 시너지에 대한 구체적 검토는 없었다는 것이다. 검찰은 국제중재판정부도 이 사건의 시너지가 입증되지 않았다고 판단했다고 밝혔다.
검찰은 특히 미래전략실(미전실)이 삼성그룹의 최고 권력기관으로서 합병을 주도했다고 강조했다. 미전실이 계열사 인사와 인센티브까지 영향을 미쳤으며, 각 계열사에서 미전실의 의견에 이의를 제기하거나 다른 결정을 할 수 없는 수직적 관계였다는 것이다.
한편, 이재용 회장 등은 삼성물산-제일모직 불공정 합병을 통한 경영권 불법 승계 의혹으로 기소됐으나 지난 2월 1심에서 무죄를 선고받았다.
성주원 (sjw1@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 영화 '공공의적' 모티브된 최악의 존속살해[그해 오늘]
- ‘4분의 기적’ 버스서 심정지로 고꾸라진 男, 대학생들이 살렸다
- "술만 마시면 돌변..폭력 남편 피해 아이들과 도망친 게 범죄인가요"
- "임영웅과 얘기하는 꿈꿔...20억 복권 당첨으로 고민 해결"
- '공룡 美남' 돌아온 김우빈, 황금비율 시계는[누구템]
- 경찰, 오늘 '마약 투약 혐의' 유아인에 구속영장 신청
- 2차전지 미련 못 버리는 개미군단 '포퓨'로 진격…포스코그룹株 주가는 글쎄
- '최고 158km' 안우진, 6이닝 2실점 역투...키움, 3연패 탈출
- "보증금, 집주인 아닌 제3기관에 묶는다고"…뿔난 임대인들
- 상간소송 당하자 "성관계 영상 유포하겠다" 협박한 20대 여성[사랑과전쟁]