與 총선백서 공개···"당정대립 끙끙 앓다가 선거 끝"

"의대증원 대통령 담화 직후 '끝났다' 절망"
"'비례 공천' 우려 전달했으나 지도부 강행"

한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 4월 11일 서울 여의도 국민의힘 당사에서 제22대 국회의원 선거 관련 입장 발표에 앞서 인사하고 있다. 연합뉴스

[서울경제]

국민의힘이 28일 4·10 총선 백서를 발표하며 주요 패배 원인으로 불안정한 당정관계와 미완성의 시스템 공천, 승부수 전략 부재 등을 꼽았다.

당 제22대 총선백서특별위원회는 이날 보도자료를 통해 이같이 밝히며 백서 전문을 공유했다. 백서는 총선 패배 원인으로 △불안정한 당정관계 △미완성의 시스템 공천 △승부수 전략 부재 △효과적 홍보 콘텐츠 부재 △당의 철학과 비전의 부재 △기능 못한 싱크탱크 여의도연구원 등 7가지를 지적했다.

특히 불안정한 당정관계와 관련해 “여사의 명품백 수수 의혹과 호주대사 임명, 시민사회수석 발언 논란, 의대 정원 정책, 대파 논란 등 연이은 이슈가 정권심판론에 불을 붙였지만 당도 적절하게 대응하지 못했다는 비판이 함께 존재한다”고 분석했다.

또 의대 증원 이슈에 있어 “당 지도부가 모든 의제를 열어놓고 대화를 시작할 것을 대통령실에 제안했고 대통령의 대국민담화가 변곡점이 될 것으로 기대했으나 결국 당의 제안은 받아들여지지 않았다”며 “대국민담화 직후 후보자들 사이에서는 ‘이제 끝났다’라는 절망이 팽배했다”고 전했다.

그러면서 “당정 간 다른 목소리를 내고 대립 관계를 보이는 순간 당정갈등이 집중 부각될 것을 우려해 적극적으로 싸우지도 못하고 끙끙 앓다가 선거가 끝났다는 비판이 있었다”고 설명했다.

백서는 또 반쪽짜리 시스템 공천에 대한 질책도 담았다. 당이 일찍부터 인재 영입을 준비하지 못해 후보군에 한계가 있었고 사실상 총선 직전에 만든 기준은 많은 사람들이 납득하기 어렵다는 것이다.

백서는 “현역의원 재배치와 국민추천제는 총선기획단이 기획한 공천 방식이 아닌 공관위가 전략적 차원에서 도입한 제도”라며 “총선기획단과의 연속성이 없이 진행된 점, 공천 막바지에 진행된 점, 국민적 감동이라는 국민추천제의 취지에 부합하지 못했다는 점, 현역의원 재배치에 따른 선거 결과 등으로 인해 ‘시스템 공천 제도’에 신뢰를 더하지 못했다”고 혹평했다. 결과적으로 현역의원 재배치 및 국민추천제가 선거에 미친 긍정적 효과는 미미했다는 게 백서의 결론이다.

비례대표 공천을 둘러싼 당 내홍도 거론됐다. 백서는 "공관위의 비례대표 후보 면접 최종 심사결과 자료가 국민의미래 지도부 및 사무처 실무진과 공유되지 않았고 현재도 남아있지 않다"며 "이는 심각한 절차적 하자로 ‘시스템 공천’이 이루어졌는지 의문을 초래한다"고 썼다.

그러면서 “명단 발표 시 이례적인 비례대표 연속 공천, 징계 및 형사처벌 전력자 공천, 호남 인사와 사무처당직자 배려 부족 등의 이슈가 불거지며 사천 논란으로 막판 내홍을 야기했다”고 비판했다.

특히 공천 신청을 하지 않은 후보가 당선 안정권에 배정된 점에 대해서도 납득하기 어렵고 비례 공천에 대해 다양한 우려의 목소리가 전달되었으나 지도부는 공천을 강행했다는 게 백서의 진단이다.

특위는 “백서는 다시는 패배하지 않겠다는 당원들의 열정, 대한민국이 이대로 가면 안 된다는 국민의 절실함을 담아냈다”며 “이 백서가 국민의힘이 다시금 우뚝 서는 초석이 되기를 소망한다”고 밝혔다.

김병훈 기자 cos@sedaily.com