김기한 교수 "대한체육회, 견제와 균형 이룰 거버넌스로 거듭나야"

김기한 서울대 체육교육학과 교수. [안민정책포럼 제공]

"국민세금에 의존하는 대한체육회에 대해 균형과 견제가 이루어질 수 있도록 거버넌스체계를 혁신해야 합니다."

김기한 서울대 교수(체육교육학과)는 18일 안민정책포럼(이사장 유일호)이 개최한 세미나에서 '2024 체육계 현안진단과 정책방향'이란 주제발표를 통해 체육단체들의 거버넌스 선진화와 구조 혁신을 요청하며 이같이 강조했다.

김 교수는 한국스포츠산업경영학회 부회장과 국가스포츠정책위원회 위원을 맡는 스포츠경영학자다. 그는 국내 스포츠 정책에도 깊이 간여하고 있어 이같은 그의 주장에 힘이 실리고 있다.

그는 "최근 문화체육관광부가 요청한 스포츠공정위원회의 개선권고 사항을 대한체육회가 사실상 거부했으나, 체육회의 변화와 혁신은 불가피하다"면서, 문체부의 권고사항에 따를 것을 촉구했다.

특히, 김 교수는 지난 7월 대한체육회가 임시 대의원 총회를 열어 체육 단체 임원의 3선 이상 연임 제한 규정을 폐지한 것은 장기집권을 통한 사유화와 부패화할 위험성을 스스로 안게 됐다고 진단했다. 체육단체 임원 연임 제한 폐지는 온전히 기득권에 유리한 제도로서, 현직 임원진이 카르텔을 형성해 인사와 의사 결정권을 독점할 수 있다는 것이다.

김 교수는 스포츠기본법을 근거로 설치된 '국가스포츠정책위원회'에 대한체육회장은 당연직 위원으로서 참가해야 할 의무가 있다고 봤다. 그런데도 이를 거부한 채 방송통신위원회 같은 별도의 합의제 행정기구인 '국가스포츠위원회' 설립을 주장하는 것은 자신이 위원장 자리를 차지해 문체부의 체육정책을 무력화하려는 시도라고 지적했다.

김 교수는 대한체육회가 사실상 권력투쟁으로 치닫고 있다고 진단했다. 만일 문체부가 요청한 스포츠공정위원회의 개선을 거부할 경우 대한체육회장은 자신이 위촉한 7명의 위원에 의한 셀프공천을 받겠다는 것이어서 정부가 셀프공천에 의한 결과를 받아들이기 어려울 것이란 게 김 교수의 지적이다.

김 교수는 국민세금으로 운영되는 대한체육회가 전국 단위의 선거를 통해 정치세력으로 힘이 커짐에 따라 정부 정책과의 충돌이 잦아지는 것보다 2016년 대한체육회로 통합된 국가올림픽위원회(NOC)의 분리를 통한 거버넌스 재구축도 적극 검토할 필요성이 있다고 제안했다.

그는 "올해 체육계 현안으로 배드민턴 협회의 전근대적인 운영, 축구협회 운영 전반에 대한 국민적 불신의 확대 등을 꼽을 수 있다"면서 균형과 견제가 이뤄질 수 있는 스프츠거버넌스 체계 구축이 필요하다고 거듭 주장했다. 박양수기자 yspark@dt.co.kr