10년새 자산운용사 펀드보수 절반으로 `뚝`…삼성·키움·미래애셋 순

김남석 2024. 10. 15. 18:25
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

자산운용사의 펀드 보수가 10년새 절반 가까이 줄었다.

상장지수펀드(ETF)를 중심으로 운용사간 경쟁이 치열해지면서 보수가 빠르게 줄어든 것으로 풀이된다.

다른 운용사 관계자는 "전체 펀드 중 액티브 펀드가 차지하는 비중에 따라 보수율 차이가 나타날 수 있지만, 전반적인 평균 보수는 꾸준히 줄어들 것으로 보인다"며 "전체 운용금액이 큰 상위권 운용사가 공격적인 보수 전략이 가능한 만큼, 중소형 운용사들의 차별화 전략이 더 중요해지고 있다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

펀드 판매보수 줄여 수수료 인하
삼성운용, 상위 8개사 중 '최하'
키움 '0.425%'·한투 '0.745%'
[연합뉴스 제공]

자산운용사의 펀드 보수가 10년새 절반 가까이 줄었다. 상장지수펀드(ETF)를 중심으로 운용사간 경쟁이 치열해지면서 보수가 빠르게 줄어든 것으로 풀이된다. ETF뿐 아니라 채권과 부동산 등 모든 유형의 보수가 줄었다.

15일 금융투자협회에 따르면 지난 2015년 1월 1.279%였던 자산운용사의 주식형 펀드 총보수는 지난달 0.606%로 줄었다.

같은 기간 채권형 펀드의 총보수는 0.383%에서 0.164%로 줄었고, 부동산 펀드 역시 1.229%에서 0.727%까지 감소했다.

한 자산운용사 관계자는 "보수 인하는 결국 자산운용사의 경쟁이 치열해진 영향"이라며 "투자자 입장에서는 낮아진 수수료로 인해 수익률이 높아지는 효과를 얻을 수 있다"고 말했다.

운용과 판매, 수탁, 일반으로 나눠지는 보수 유형 중 가장 크게 감소한 부문은 판매보수였다. 판매보수는 운용사가 은행이나 증권사, 보험사 등 펀드 판매사에 지급하는 보수다. 운용에 대한 보수와 함께 판매 보수까지 줄여 수익률을 극대화한 것으로 풀이된다.

이같은 보수 인하가 본격적으로 나타난 시기는 2018년부터다. 2017년 60조~70조 수준이었던 주식형 펀드 순자산총액이 2018년 90조원 수준까지 늘었고, 2021년엔 100조원, 지난달에는 130조원까지 불었다.

운용사의 평균 총보수는 2018년 처음으로 1% 아래로 내려왔고, 이후에도 꾸준히 감소세를 보였다. 펀드 투자자가 많아지면서 빠르게 자산을 확보하기 위해 보수 인하 경쟁에 나선 것으로 보인다.

ETF 순자산총액 기준 상위 8개 운용사 중 평균 총보수가 가장 낮은 곳은 삼성자산운용이었다. 지난달 기준 삼성자산운용의 주식형 펀드 평균 총보수는 0.293%였다. 삼성자산운용은 순자산총액이 가장 큰 만큼 '규모의 경제'가 가능해 낮은 수수료 전략을 펼칠 수 있다는 평가다.

키움자산운용이 0.425%로 뒤를 이었고, 미래에셋자산운용(0.467%), 한화자산운용(0.530%), 신한자산운용(0.532%), 케이비자산운용(0.62%) 순이었다. 지난달 기준 총보수가 가장 큰 곳은 한국투자신탁자산운용으로 0.745%의 보수를 적용하고 있는 것으로 나타났다.

10년 전과 비교해 보수를 가장 많이 내린 곳은 신한자산운용이었다. 2015년 1.552%였던 평균 보수를 0.532%까지 내려 총 1.02%포인트(p) 낮아졌다.

케이비자산운용이 1.511%에서 0.620%로 낮춰 다음으로 보수를 많이 내렸고, 미래에셋자산운용, NH아문디자산운용이 뒤를 이었다.

업계 관계자들은 여전히 펀드에 대한 투자가 증가세를 보이고 있는 만큼, 향후 펀드 총보수는 더 줄어들 것으로 예상했다.

다른 운용사 관계자는 "전체 펀드 중 액티브 펀드가 차지하는 비중에 따라 보수율 차이가 나타날 수 있지만, 전반적인 평균 보수는 꾸준히 줄어들 것으로 보인다"며 "전체 운용금액이 큰 상위권 운용사가 공격적인 보수 전략이 가능한 만큼, 중소형 운용사들의 차별화 전략이 더 중요해지고 있다"고 말했다.

김남석기자 kns@dt.co.kr

Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?