축구협회 문체부 감사 결과 발표 “이임생, 홍명보 최종 추천할 권한 없어···다만 절차가 당연 무효는 아냐”

“축구협회가 재선임 등 별도의 조치를 해야”

[서울경제]

홍명보 축구 국가대표팀 감독이 30일 오전 서울 종로구 축구회관에서 2026 북중미 월드컵 아시아 3차 예선 B조 3, 4차전에 나설 대표 선수 명단을 발표하고 있다. /뉴스1

대한축구협회가 홍명보, 위르겐 클린스만 축구대표팀 감독을 선임하는 과정에서 여러 차례에 걸쳐 내부 규정을 지키지 않았다고 문화체육관광부는 2일 감사 결과를 발표했다.

문체부는 이날 오전 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 축구협회 감독 선임 관련 감사에 대한 중간발표를 했다.

문체부는 “축구협회는 홍 감독을 선임하면서 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 최종적으로 감독 후보를 추천하고, 면접 과정이 불투명·불공정하게 이뤄지는 등 제대로 절차를 지키지 않았다”며 “최종적으로 홍 감독을 선임한 절차인 이사회 서면 결의는 감독 내정·발표 후 ‘형식적’으로 이뤄진 것에 불과하다”고 판단했다.

다만 문체부는 “절차적 하자가 있다고 해서 당연히 무효라고 하기는 어렵다고 생각한다”고 전했다. 홍명보 감독이 당연히 해임되는 것은 아니고 축구협회가 재선임 등 별도의 조치를 취해야 한다는 것이다.

문체부는 또 전임 클린스만 감독 선임 과정에서도 국가대표전력강화위원회 기능이 무력화된 상태에서 선임이 이뤄지는 등 문제가 있었다고 지적했다.

문체부는 지난 7월 홍 감독의 대표팀 사령탑 선임으로 ‘공정성 논란’이 거세게 일자 절차에 문제가 없었는지를 살피겠다며 같은 달 말부터 감사를 벌여왔다.

최수문기자 기자 chsm@sedaily.com