'사법행정권 남용' 임종헌, 항소심서 "근거 없는 시나리오"

성주원 2024. 9. 26. 18:22
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

'사법행정권 남용' 의혹으로 1심에서 유죄를 선고받은 임종헌 전 법원행정처 차장이 항소심 첫 재판에서 검찰의 공소사실에 대해 강하게 반박했다.

임 전 차장은 2012년 8월부터 2017년 3월까지 양 전 대법원장 시절 법원행정처 기획조정실장과 차장으로 근무하며 사법행정권을 남용한 혐의로 2018년 11월 재판에 넘겨졌다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

26일 임종헌 전 차장 항소심 첫 공판 열려
檢 "사안 중대성 비춰보면 원심 판단 부당"
임 "공소사실 일방적으로 지어내…증거 없어"
지난 2월 1심 징역 2년 집행유예 3년 선고

[이데일리 성주원 기자] ‘사법행정권 남용’ 의혹으로 1심에서 유죄를 선고받은 임종헌 전 법원행정처 차장이 항소심 첫 재판에서 검찰의 공소사실에 대해 강하게 반박했다.

‘사법행정권 남용’ 의혹으로 재판에 넘겨진 임종헌 전 법원행정처 차장이 지난 2월 5일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 선고 공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. (사진= 방인권 기자)
26일 법조계에 따르면 서울고법 형사12-1부(부장판사 홍지영 방웅환 김형배)는 이날 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 임 전 차장의 항소심 1차 공판기일을 열었다.

검찰은 임 전 차장에 대한 1심 판결에 사실오인 및 법리 오해가 있고 형량이 너무 가볍다고 주장했다. 특히 “피고인은 사법부의 정책적 목표를 달성하기 위해 양승태 전 대법원장과 박병대 전 대법관 등과 공모해 재판에 개입했다”며 1심의 일부 무죄 판단이 위법하다고 지적했다.

검찰은 또 “피고인의 사법행정권 남용, 재판 개입이 사실로 드러났음에도 현재 범행을 부인하며 반성하지 않아 원심의 판단은 사안의 중대성 등에 비춰 부당하다”고 항소 이유를 밝혔다.

이에 대해 임 전 차장 측은 검찰의 공소사실이 근거가 없다고 반박했다. 임 전 차장 측 변호인들은 “공소사실은 검찰이 설정한 프레임에 맞추기 위해 일방적으로 지어낸 시나리오에 불과하다”며 “피고인은 공소사실과 관련해서 위법한 행위를 한다는 인식 하에 공모하거나 사심을 가지고 한 것은 한순간도 없으며 피고인이 범행에 구체적으로 공모했다고 제시한 증거가 없어 인정하기 어렵다”고 주장했다.

임 전 차장은 2012년 8월부터 2017년 3월까지 양 전 대법원장 시절 법원행정처 기획조정실장과 차장으로 근무하며 사법행정권을 남용한 혐의로 2018년 11월 재판에 넘겨졌다. 구체적으로 강제동원 피해자들의 재판 개입, 옛 통합진보당 의원 지위 확인 소송 개입, 법원 내 진보 성향 모임 와해 시도 등의 혐의를 받고 있다.

1심 재판부는 지난 2월 임 전 차장에게 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. 일부 혐의에 대해서는 유죄로 인정했지만, 직권을 남용해 재판에 개입했다는 혐의 대부분과 공무상 비밀 누설 혐의 등에 대해서는 무죄를 선고했다.

한편, 같은 사법행정권 남용 의혹으로 기소된 양승태 전 대법원장과 고영한·박병대 전 대법관은 1심에서 무죄를 선고받았으며, 현재 항소심이 진행 중이다.

성주원 (sjw1@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?