‘김건희 공천개입’ 방송 여부 공방…“실언 후회” vs “공익 보도”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김건희 여사의 공천 개입 의혹 관련 유튜브 방송 금지 가처분 심문에서 김대남 대통령실 전 선임행정관과 '서울의소리'가 각각 "허위사실", "공익성을 갖춘 내용"이라고 주장하며 공방을 벌였다.
방송 내용이 김 여사의 공천 개입 의혹을 담은 데다, 김 전 행정관 육성으로 인터뷰한 내용이어서 허위가 개입될 여지가 없다는 것이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
김건희 여사의 공천 개입 의혹 관련 유튜브 방송 금지 가처분 심문에서 김대남 대통령실 전 선임행정관과 ‘서울의소리’가 각각 “허위사실”, “공익성을 갖춘 내용”이라고 주장하며 공방을 벌였다.
서울남부지법 민사51부(재판장 김우현) 주재로 26일 열린 가처분 심문에서 김 전 행정관 쪽은 “내용이 전반적으로 허위”라며 “(김 전 행정관이) 실언했음을 적극적으로 인정하고 후회하는 입장”이라고 말했다. 앞서 서울의소리는 김 전 행정관이 경기 용인갑 국민의힘 후보 공천에서 탈락한 뒤 이명수 서울의소리 기자와 한 전화통화를 공개했다. 통화에서 김 전 행정관은 ‘김 여사가 당시 국민의힘 공천관리위원이던 이철규 의원을 통해 공천에 개입했고 결국 이원모 전 대통령실 인사비서관이 공천을 받았다’고 주장했다. 김 전 행정관 쪽은 ‘소문을 전한 발언이었다’고 주장했다. 김 전 행정관 변호인은 “김 전 행정관은 민간인이라는 점을 십분 이해해 달라”며 “사생활을 이렇게까지 파괴하는 게 왜 공공의 이익이냐”고 물었다.
이에 대해 서울의소리 쪽은 “충분히 공익성을 갖추고 있다”고 반박했다. 방송 내용이 김 여사의 공천 개입 의혹을 담은 데다, 김 전 행정관 육성으로 인터뷰한 내용이어서 허위가 개입될 여지가 없다는 것이다. 또 “사생활 침해라고 주장하는데, (방송에) 사생활 부분은 없다”고 덧붙였다.
재판부는 양쪽으로부터 추가 의견을 듣고 다음 방송이 예정된 오는 30일까지 가처분 인용 여부를 결정하기로 했다.
임재희 기자 limj@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- 김건희에 “백담사 가시라” 박지원, 불교계에 사과하면서도 “이게 민심”
- 유치원 교사 “김가루 치우게 했는데 용변으로 와전돼 해고당해”
- 성범죄 비웃는 미스코리아 대회 “딥페이크 속 내가 더 매력적이면?”
- 박지원 “만찬은 윤 대통령이 한 대표를 바보, 멍청이 취급한 것”
- [영상] “번개맨 같다”…폭우 속 휠체어 보자 뛰쳐나간 버스기사
- 가수 션 “승일아, 23년간 답답했지…천국선 마음껏 뛰어”
- [단독] 인권위 “임신중지 의료서비스 보편 제공” 전향적 권고
- ‘김건희 비판 체코 기사’ 뜨자마자, 한국대사관이 전화기 들었다
- 경매 나온 ‘오타니 50 홈런공’ 6억부터 시작…신기록 쓸까
- [단독] 부라보콘의 ‘콘’ 바뀌었는데, 왜 공정위가 ‘칼’ 뽑았나