민희진 "돈 줄테니 나가라고" vs 하이브 "거짓·왜곡 황당"(종합)

민희진 어도어 전 대표 / 뉴스1 ⓒ News1

(서울=뉴스1) 안은재 기자 = 하이브와 민희진 어도어 사내이사의 갈등이 지속되고 있다.

어도어 전 대표이기도 한 민희진 사내이사가 26일 보도된 중앙일보와 인터뷰를 통해 하이브와 관련된 이야기를 하자, 하이브는 곧바로 반박에 나섰다.

민 전 대표는 해당 매체와 인터뷰에서 △대표직 해임 건은 이사회 3일 전 통보 받았고 △경영권 탈취한다는 말 자체가 모순이며 △5월, 자신을 해임하려 했던 임시주총에 대한 가처분 승소 이후 하이브로부터 돈을 줄테니 받고 나가라는 협상안이 변호사를 통해 들어오기도 했지만 돈이 목적이 아니었기에 거절했다고 주장했다.

또한 △이번 사태의 본질은 자회사 사장이 모 회사의 심기를 대놓고 거스른데 대한 공개 처형이며 블랙코미디 같은 상황을 겪으면서 영화 '공동경비구역 JSA'가 떠올랐고 △하이브는 뉴진스 '슈퍼내추럴'의 일본 판매량을 5만장이라고 왜곡했으며 △최근 빌보드 칼럼니스트로부터 연락을 받았는데 하이브의 PR 대행사에서 자신에 대한 비방이 가득한 자료를 보내줬다고 했다라고 덧붙였다.

하지만 어도어의 모회사인 하이브 측은 공식입장을 내고 민희진 전 대표의 주장은 사실이 아니라고 맞섰다.

하이브는 "하이브는 민희진 이사에게 '돈을 줄테니 받고 나가라'는 협상안을 제안한 적이 없고, 언론 인터뷰에서 이같은 터무니없는 거짓 주장을 하는 것이 당사로서는 황당할 따름"이라고 밝혔다.

이어 "민 이사는 감사를 '우발적 감정', '허위사실을 기반으로 불법적으로' 했다고 주장했으나 감사는 우발적으로 진행하는 일이 아니다"라며 "내외부 제보가 이어짐에 따라 착수됐고, 해당 사안은 현재 경찰 조사가 진행 중인 심각한 사안"이라고 했다.

하이브는 "해외 PR 대행사에서 비방 자료를 뿌렸다는 주장은 거짓임을 칼럼니스트도 확인해줬다"라며 "(뉴진스의) 일본 내 음반판매량에 대해서도 출하량과 판매량 기준을 혼용하며 교묘히 사실을 왜곡하고 있다, '일본에서만 102만장이 팔렸다'는 기사 내용이 너무나 큰 사실 왜곡이어서 당시 공개돼 있던 오리콘 차트 데이터로 판매량을 설명한 것으로 해당 기사가 나온 다음 날 일본레코드협회가 골드(10만장) 인증을 한 사실이 알려졌으나 골드는 '출하량' 기준으로 선정한다"라고 주장했다.

하이브는 "민 이사는 허위 사실을 인터뷰를 통해 전파하는 것만으로도 경영자로서의 심각한 결격사유가 드러났다"라며 " 본업에 복귀해 아티스트와 팬들을 위한 업무에 매진해 주기 바란다"라고 덧붙였다.

한편 어도어는 지난 8월 27일 이사회를 열고 김주영 어도어 사내이사를 신임 대표이사로 선임했다. 당시 어도어 측은 "민 전 대표는 대표이사에서는 물러나지만, 어도어 사내 이사직을 그대로 유지하고 뉴진스의 프로듀싱 업무도 그대로 맡게 된다"라고 전했다.

하지만 민 전 대표 측은 "이번 해임 결정은 주주 간 계약과 의결권행사금지 가처분 결정에 정면으로 반하는 위법한 결정"이라며 프로듀싱 업무를 담당시키겠다고 일방적으로 통보한 것이라고 주장했다.

이후 이달 11일 뉴진스는 유튜브를 통해 긴급 라이브 방송을 진행, 하이브에 25일까지 민 전 대표를 어도어 대표직에 복귀시킬 것을 요청했다.

이와 관련, 어도어는 25일 "어도어 이사회는 금일 대표이사직 복귀 요구에 대해서는 현재로서는 수용 불가한 것으로 논의했다"라고 밝혔다. 민 전 대표의 어도어 사내이사의 재선임 안에 대해서는 "앞서 지난 9월 11일 오전, 민희진 이사에게 향후 5년간 뉴진스의 프로듀싱을 맡아달라는 제안을 이미 한 바 있다"라며 "5년은 뉴진스와의 계약이 남아있는 기간 전체"라고 설명했다.

반면 민 전 대표 측은 이날 "어도어 이사회는 민희진 전 대표의 사내이사 재선임을 안건으로 하는 임시주주총회 소집을 결의했다"라면서도 "그러나 사내이사 선임은 대주주인 하이브가 결정하는 것이므로 현시점에서 민희진 전 대표가 사내이사로 재선임될지 여부는 알 수 없다"고 밝혔다.

이어 "어도어 이사회는 9월 11일 오전, 민희진 전 대표에게 향후 5년간 뉴진스 프로듀싱을 맡아달라는 제안을 했다고 밝히고 있다"라며 "그러나 계약기간을 연장하겠다는 말만 있었을 뿐 초안에 있던 일방적인 해지권 등 수많은 독소조항을 삭제하는 등의 진정성 있는 제안은 전혀 없었다, 절충안 제시라는 표현은 말장난에 불과하다"고 했다.

ahneunjae95@news1.kr