국회도 못 푼 축구협회 의혹…더 중요해진 문체부 감사

홍명보·정몽규·이임생 "선임 절차 문제없었다"
내달 2일 문체부 감사 결과 발표서 해소될까

[서울=뉴시스] 하근수 기자 = 대한축구협회를 향한 여러 의혹이 말끔히 해소되지 않은 가운데 내달 예정된 문화체육관광부 감사 결과 발표에 이목이 쏠린다.

국회 문화체육관광위원회는 지난 24일 축구협회 등에 대한 현안 질의를 진행했다.

지난 5일 문체위는 축구협회 운영 실태, 감독 선임 과정 논란과 관련해 홍명보 감독, 정몽규 회장, 이임생 기술총괄이사, 정해성 전 전력강화위원장 등을 증인으로 채택했고 이날 출석했다.

맹점 중 하나는 축구대표팀 부임 과정이 불공정했다는 비판에 직면한 홍 감독이었다.

지난 7월 축구협회는 반년에 가까운 시간을 쏟아 홍 감독을 선택했지만, 외국인 감독 후보였던 다비드 바그너, 거스 포옛과 달리 공정한 절차를 거치지 않았다는 의혹으로 비판에 시달렸다.

하지만 축구협회 인사들은 이와 같은 주장들을 전면 부인했다.

홍 감독은 "불공정하다거나 특혜가 있었다고 생각하지 않는다"며 "전력강화위원회에서 1순위라고 이 이사한테 들어서 감독직을 수락한 것"이라고 설명했다.

정 회장은 "국가대표팀 감독을 지금 전력강화위원회나 이전 기술위원회의 추천에 반해 뽑은 적은 단 한번도 없다"며 "절차상 문제가 없다"고 이야기했다.

국회 문체위는 축구협회 해명이 납득이 가지 않는다며 비판했다.

더불어민주당 양문석 의원은 "(전력강화위원회의) 11차 회의도 불법이고, 이 이사가 위임받은 부분도 불법이고, 그 불법의 토대 위에서 서류 제출도 안 하고, 사전 면접도 안 하고, 실제 대면 면접을 한, 설득을 한 홍 감독이 감독으로 선임됐다"며 꼬집었다.

국민의힘 배현진 의원은 "홍 감독을 선임하는 과정이 대단히 억지스럽고, 그 과정 중에 절차적인 정당성에 문제가 발생했다"며 "특정한 학교의 학연에 근거한 카르텔이 있는 것 아니냐는 소문이 돌 정도"였다며 증인으로 나선 축구협회 인사들을 비판했다.

이제 시선은 문화체육관광부가 발표할 감사 결과에 집중된다.

지난 7월 문체부는 축구협회에 대한 기초 조사를 진행한 결과 문제점을 발견해 감사로 전환했으며, 내달 2일 중간 결과를 발표할 예정이다.

이날 증인으로 동석한 유인촌 문체부 장관은 "축구대표팀 감독 선임 절차는 중요하다. 한두 사람의 일이 아니다"고 강조하며 "축구협회를 감사하고 있다. 10월2일 이 부분에 대해 발표할 것"이라 전했다.

홍 감독이 실제 외국인 감독 후보들과 달리 불공정한 과정으로 부임했는지, 이 이사가 최종 결정 전권을 위임받은 것에 문제가 없는지, 전력강화위원회가 얼마큼 정상 작동했는지 등이 다뤄질 예정이다.

더불어 정 회장의 4선 연임 도전 가능성과 관련한 문제, 축구협회의 문체부 승인 없이 천안축구센터건립 과정에서 600억원대 마이너스 통장을 개설해 핀 논란 등도 함께 이야기될 것으로 예상된다.

홍 감독과 정 회장을 비롯한 수뇌부가 이번에도 각종 논란을 딛지 못한다면, 한국 축구를 향한 비판은 계속될 것으로 전망된다.

☞공감언론 뉴시스 hatriker22@newsis.com