[442.told] 입 닫고 숨은 사람은 누구였나?..."언론 왜곡이 많다" 정몽규 회장은 말할 자격 없다
[포포투=한유철]
정몽규 회장은 언론 왜곡이 많다고 주장했다. 누구보다 발언의 기회가 많았음에도, 뒤에 숨은 사람이 할 말은 아니다.
국회 문화체육관광위원회는 24일 오전 10시부터 대한축구협회(KFA), 배드민턴협회에 대한 현안질의 국회 전체회의를 진행했다. 이번 전체회의에서는 정몽규 KFA 회장, 홍명보 대한민국 축구대표팀 감독을 포함해 이임생 KFA 기술이사, 정해성 전 전력강화위원장, 박주호 전 전력강화위원, 유인촌 문화체육부 장관, 장미란 문체부 2차관, 이기흥 대한체육회 회장 등이 증인으로 출석했다.
KFA와 관련해서는 그동안 거론됐던 논란들에 대해서 질의가 계속됐다. 위르겐 클린스만 감독의 선임 과정부터 시작해서 홍명보 감독의 선임 과정, 정해성 전 위원장의 돌연 사퇴, 축구센터 조감도에 등장한 'HDC 아레나'의 이름, 이로 인한 KFA의 사유화 의혹이 문제점으로 지적됐다.
첫 의사 진행 발언 과정에선 KFA의 관련 자료 제출이 미흡하다는 점이 공통적으로 지적됐다. 김승수 국민의힘 의원은 "이번 회의에 앞서 자료 제출을 요구했지만 KFA는 개인 정보 보호나 비밀 유지 등을 이유로 제출하지 않았다"라고 전했다. 박수현 국회 문체위 위원 역시 "도대체 국민의 관심사와 분노 앞에 대답할 준비가 되어있는가 하는가에 대해서 매우 심각한 유감을 표하지 않을 수 없다"라며 한탄함을 표했다.
선임 절차 의혹에 대해서도 질의가 진행됐다. KFA는 홍명보 감독을 대표팀 감독으로 선임하는 과정에서 다른 후보와 다른 접근 방식을 채택했고, 이로 인해 공정성에 어긋나며 기존의 절차를 무시하는 '독단적' 결정이라는 비판을 받았다.
이에 정몽규 회장은 "10차 전력강화위에서 다비드 바그너 감독, 거스 포옛 감독, 홍명보 감독을 추천했다. 정해성 전 위원장이 홍명보 감독을 선임했으면 좋겠다고 말했다"라며 홍명보 감독의 선임 절차에 대해서는 큰 문제가 없다고 주장했다.
홍명보 감독 역시 궤를 같이 했다. 그는 "이번 선임 과정에서 불공정하다거나 특혜가 있다고 생각하지 않는다. 제가 전력강화위원회 1순위 후보에 있었기 때문에 제안을 받은 것이다. 이임생 기술이사가 직접 언급한 내용이다. 이임생 이사의 역할은 최종 후보 3인과 접촉해 협상하는 역할이고, 그 과정에서 저에게 연락해서 찾아와 면담한 것이다"라고 전했다.
정몽규 회장은 선임 절차와 관련한 의혹에 대해서 추가적인 입장을 드러냈다. 임오경 더불어민주당 의원읜 선임 과정과 관련해 KFA와 홍명보 감독의 의견이 다르다는 점을 지적하면서 "홍명보 감독이 피해자처럼 보이는데, 공적인 사과가 필요한 것이 아닌가?"라고 물었다. 이에 정몽규 회장은 "SNS 등을 비롯해 선임 절차의 공정성에 대해 의심하는 부분이 많았다고 생각한다. 이 부분에 대해선 홍명보 감독에게 미안하다는 생각이다"라고 밝혔다.
다소 억울함을 표출하기도 했다. 정몽규 회장은 "SNS에서 내 마음이 이렇다 저렇다 하면 조회수가 몇십 만이 붙는다. 내가 생각하지도 않은 것을 말하는 왜곡된 뉴스가 많이 나왔다. 언론 왜곡이 됐다고 생각한다"라고 전했다.
정몽규 회장은 사실 입증도 되지 않은 자신의 의중이 언론을 통해 나온 것에 대해 다소 불쾌감을 표했다. 이에 '언론 왜곡'이라는 단어까지 활용했다.
억울하면 나와서 말을 하면 된다. 정몽규 회장은 그러기에 충분한 시간을 부여받았다. 축구 팬과 국민들, 관계자들은 계속해서 정몽규 회장에게 입장을 밝히라고 주장했다. 이들이 원한 것은 그의 입에서 '직접' 나오는 의견이었다. 하지만 정몽규 회장은 나오지 않았다. 바로잡을 생각도 없었다. 사건의 당사자였지만, 문제를 해결하고자 하는 마음 자체를 먹지 않은 것이다. 이 기간이 길어지면서 상황은 더욱 악화됐고, 한국 축구는 계속해서 병들어갔다.
한유철 기자 iyulje93@fourfourtwo.co.kr
ⓒ 포포투(https://www.fourfourtwo.co.kr) 무단전재 및 재배포금지
Copyright © 포포투. 무단전재 및 재배포 금지.