수심위 “명품가방 의혹 청탁성 있다”

강영운 기자(penkang@mk.co.kr) 2024. 9. 24. 22:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김건희 여사 명품 가방 의혹에 연루된 최재영 목사에 대해 검찰 수사심의위원회(수심위)가 청탁금지법 위반으로 기소 의견을 냈다.

24일 대검찰청에서 오후 2시부터 열린 수심위 위원들은 장시간 회의 끝에 최 목사에 대해 8대 7로 청탁금지법 위반 기소 권고 의견을 냈다.

수심위는 이날 최 목사에 대해 청탁금지법 위반·명예훼손·주거침입 등 혐의를 심의했는데, 이 중 청탁금지법이 김 여사 혐의와 겹쳐 가장 큰 쟁점이 됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

최재영 목사 관련 수심위 결론
김 여사 관련 검찰 판단과 달라 파장

김건희 여사 명품 가방 의혹에 연루된 최재영 목사에 대해 검찰 수사심의위원회(수심위)가 청탁금지법 위반으로 기소 의견을 냈다. 김 여사와 명품가방을 주고 받은 행위가 단순 친교목적을 넘어 청탁성이 있다고 본 것이어서 파장이 예상된다.

24일 대검찰청에서 오후 2시부터 열린 수심위 위원들은 장시간 회의 끝에 최 목사에 대해 8대 7로 청탁금지법 위반 기소 권고 의견을 냈다. 수심위는 이날 최 목사에 대해 청탁금지법 위반·명예훼손·주거침입 등 혐의를 심의했는데, 이 중 청탁금지법이 김 여사 혐의와 겹쳐 가장 큰 쟁점이 됐다. 최 목사를 청탁금지법 위반으로 판단할 경우, 명품 가방을 받은 김 여사 역시 책임에서 자유로울 수 없기 때문이다. 수심위는 최 목사 혐의 중 청탁금지법에 대해 격론을 벌인 끝에 결국 기소 의견을 낸 것으로 전해졌다. 최 목사 측 류재율 변호사는 “청탁금지법 위반 혐의에 대해 위원들이 많은 관심을 보였다”고 말했다. 최 목사가 받은 명예훼손·주거침입·위계공무집행 방해 혐의에 대해서는 모두 불기소 처분 권고로 의결했다.

앞서 검찰 수사팀은 김 여사가 받은 명품 가방 등이 접견을 위한 선물 정도라면서 직무관련성이 없다며 무혐의로 내부 결론을 내린 바 있다. 김 여사를 대상으로 열린 수심위도 검찰과 같은 판단이었다. 최 목사에 대한 수심위가 다른 판단을 내린 만큼 검찰의 고민도 깊어질 수밖에 없다.

김건희 여사에게 명품 가방 등을 선물한 최재영 목사에 대한 검찰 수사심의위원회가 열리는 24일 서울 서초구 대검찰청에서 직원 등 관계자들이 오가고 있다. [연합뉴스]
수심위 판단은 권고적 효력인만큼 검찰이 반드시 따라야 하는 것은 아니다. 법조계에서는 이번 수심위 결론에도 불구하고 검찰이 김 여사에 대해서 무혐의 처분을 내릴 것으로 보고 있다. 검찰 내부 결론과 김 여사 수심위는 이미 같은 결론을 내렸기 때문이다. 이렇게 되면 최 목사 역시 청탁금지법 위반 부분에서는 무혐의 처분을 받을 전망이다. 심우정 검찰총장은 검찰 수사팀의 의견과 수심위의 판단을 두루 고려해 최종 결정을 내릴 것으로 보인다.

이번 최 목사에 대해 수심위 다른 판단이 나오면서 더불어민주당 등 야권에서 “부실 수사” 반발이 거세질 전망이다.

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?