감독 선임 위임받았다는 이임생, 전력강화위원 사후 회유 시도?

▲ 이임생 축구협회 기술이사와 전력강화위원 A 씨의 카톡 대화

이임생 대한축구협회 기술총괄이사가 축구대표팀 감독 선임을 위해 국가대표전력강화위원회 위원들의 동의를 얻는 과정에 중대한 절차적 흠결이 있었다는 주장이 국회에서 나왔습니다.

국회 문화체육관광위원회 소속 더불어민주당 민형배(광주 광산을) 의원은 오늘(24일) 국회에서 열린 축구협회에 대한 현안 질의에서 이 기술이사와 한 전력강화위원 간 카카오톡 캡처 이미지를 자료로 제시했습니다.

문제의 카카오톡 대화는 축구협회가 홍 감독을 대표팀 감독으로 선임한 다음 날인 7월 8일 밤 이뤄진 것입니다.

이 대화에서 이 기술이사는 "XX기자에게 제가 최종 결정 하겠다고 전화드리고 동의받은 부분만 컨펌해 주면 됩니다"라고 전력강화위원 A 씨에게 요청합니다.

그러자 A 씨는 6분 뒤 "저는 제외하고 진행해주시면 좋을 거 같습니다. 죄송합니다"라고 답했습니다.

이는 홍 감독과 면담하기 전 다섯 명의 전력강화위원들로부터 '최종 결정에 대한 위임'을 받았다는 이 기술이사의 주장과 일견 배치되는 것으로 읽히는 대목입니다.

이 기술이사는 정해성 전 전력강화위원장이 홍명보, 거스 포예트, 다비드 바그너 3명의 최종 후보를 추린 뒤 갑작스럽게 물러나자, 그 대신 감독 선임 작업을 이끌었습니다.

이 기술이사는 곧바로 유럽으로 가 7월 3일 스페인, 독일에서 외국인 후보들에 대한 면접을 진행했고, 그 뒤 한국으로 돌아와 같은 달 5일 홍 감독을 만났습니다.

이 기술이사는 홍 감독을 만나기 전 다섯 명의 전력강화위원들에게 동의를 구했다고 기자회견 등을 통해 설명해왔습니다.

그러나 민 의원이 제시한 카톡 이미지를 보면, A 씨는 '최종 결정에 대한 위임'을 했음을 기자에게 확인해 주라는 이 기술이사의 요청에 응하지 않았습니다.

이 기술이사가 전력강화위원들로부터 제대로 위임받지 않은 게 아니냐는 의심이 들게 하는 부분입니다.

국회 출석한 홍명보-이임생

민 의원이 "다섯 명에게 모두 동의받았느냐"고 묻자 머뭇거리던 이 기술위원은 제대로 답변하지 못하고 "유선상으로요?"라고 되물었습니다.

그러자 민 의원은 "(동의받았다면서) 왜 저렇게 동의해 달라고 하나? 이분(A 씨)은 내가 물어봤더니, 당신에게(이) 동의를 구한 적이 없다더라"라면서 "왜 그렇게 회유하려고 했나?"라고 말했습니다.

전력강화위원으로 활동했으며 오늘 참고인으로 참석한 박주호 해설위원은 이 기술이사에게 동의를 해줬는지를 묻는 민 의원의 말에 "(이 기술이사와) 전화 통화를 한 1분가량 한 것으로 기억한다. 동의를 구하는 이야기는 나눴지만 제가 느끼기에는 통보에 가까웠다"고 말했습니다.

민 의원은 정몽규 축구협회장을 향해 "정말 허술하게 일하셨다. 임원들 다 갈아치우거나 회장님이 물러나거나, 둘 중 하나를 해야 '정몽규 아웃' 이런 구호가 안 나올 것 같다"고 질타했습니다.

정 회장은 "잘못된 게 있으면 송구스럽게 생각하고, 안타깝게 생각하고 있다"고 말했습니다.

(사진=민형배 의원실 자료 방송 캡처, 연합뉴스)

유영규 기자 sbsnewmedia@sbs.co.kr