쿠팡이츠 “무료배달 비용 업주·소비자에 전가 안해”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
쿠팡이츠는 쿠팡 와우회원에게 제공하는 무료배달 서비스 비용을 업주와 소비자에게 전가하지 않는다는 입장을 24일 쿠팡 뉴스룸을 통해 밝혔다.
쿠팡이츠는 최근 무료배달로 수수료 부담이 가중돼 배달음식 가격을 비싸게 책정한다는 프랜차이즈의 이중가격제 논란과 관련해 "타사의 무료배달 비용 외식업주 전가가 원인"이라고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
쿠팡이츠는 쿠팡 와우회원에게 제공하는 무료배달 서비스 비용을 업주와 소비자에게 전가하지 않는다는 입장을 24일 쿠팡 뉴스룸을 통해 밝혔다.
쿠팡이츠는 최근 무료배달로 수수료 부담이 가중돼 배달음식 가격을 비싸게 책정한다는 프랜차이즈의 이중가격제 논란과 관련해 “타사의 무료배달 비용 외식업주 전가가 원인”이라고 밝혔다.
햄버거 프랜차이즈들이 배달앱 무료배달 서비스 도입으로 가맹점들의 비용 부담이 더욱 가중된다며 이중가격제를 발표한 사안은 타사와 관련된 것으로 쿠팡이츠와 무관하다는 것이다.
최근 롯데리아는 배달 메뉴 가격을 단품 700~800원, 세트 메뉴 1300원으로 오프라인 가격보다 높였다. 그러면서 무료배달 서비스 도입으로 향후 발생하는 가맹점들의 비용부담이 더욱 가중돼 수익성이 악화될 것이라고 밝혔다. KFC, 파파이스도 이중가격제를 도입했고 맥도날드도 빅맥 세트의 배달가격(8500원)이 매장가(7200원)보다 비싼 상태다.
이에 쿠팡이츠는 “특정 배달업체에서 무료배달 비용을 외식업주에게 전가하고 수수료를 인상한 것이 원인으로, 해당 배달업체만의 문제가 모든 배달업체 문제인 것처럼 호도되면 안된다”고 설명했다.
업계에서는 쿠팡이츠가 반박 입장을 낸 이유에 대해 쿠팡이 지난 상반기 출범한 고객 무료 배달 취지가 자칫 '수수료 인상'으로 오인될 가능성이 있어 이를 선제적으로 차단에 나선 것으로 보고 있다. 소비자 입장에서 같은 무료배달이지만, 쿠팡은 업주가 부담하는 고객 부담 배달비용이 '제로'라는 점에서 비즈니스 구조를 뜯어보면 타사와 전혀 다르다는 것이다.
쿠팡이츠는 입장문에서 “A사가 중개수수료를 인상했지만 쿠팡은 동결했으며 포장수수료도 무료로 운영되고 있다”라며 “쿠팡이츠가 지난 상반기 무료배달 혜택을 시작한지 1개월만에 전체 매장 매출이 35%, 지방 업체는 2배 이상 올랐다”라고 밝혔다.
함봉균 기자 hbkone@etnews.com
Copyright © 전자신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 방발기금 30% 급감… “글로벌 기업 징수를”
- 삼성, 인도에 1조원 규모 4G·5G 통신장비 공급
- [AI강국 도약 좌담회]“AI 데이터 확보할 인프라 시급…국가 AI 전략 필수”
- CBDC 도입, 개인정보보호 우려...기술·정책적 대응 시급
- 공정위, 공정거래법 개정안 입법 준비 중…업계 우려 여전
- 통신요금 교차가입 허용에도...이통 3사, LTE 회선 10% 줄어
- 고려아연 “MBK 中 자본 등에 업어” vs MBK “中 매각 없다”
- 신한카드, 더모아카드 '우수리' 부정결제 단속 쿠팡·요기요까지 확대
- AI 자율제조 활성화, 최대 10조 금융지원한다
- '1.7→5.2' 메트라이프생명, 운용자산이익률 3배 끌어올렸다