홍명보 “감독 선임 과정에 특혜 없었다고 생각... 1순위라 수락”

홍명보 축구 국가대표팀 감독이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에서 의원 질의에 답변하고 있다. 오른쪽 아래는 정몽규 대한축구협회 회장. /뉴시스

홍명보 축구 국가대표팀 감독이 자신의 선임 과정을 둘러싼 논란에 대해 “불공정하거나 특혜가 있었다고 생각하지 않는다”고 말했다.

홍 감독은 24일 국회 문화체육관광위원회 현안질의에 증인으로 출석해 ‘본인의 선임 과정이 객관적으로 투명했다고 생각하느냐’는 질의에 이같이 답했다. 홍 감독은 “국가대표 전력강화위원회에서 나를 1순위로 올렸다고 들었기 때문에 감독직을 수락한 것”이라며 “내가 2순위, 3순위였다면 안 했을 것”이라고 했다.

홍 감독은 거스 포옛, 다비드 바그너 등 외국인 감독과 함께 최종 후보 3인에 올랐고, 이임생 대한축구협회 기술이사는 유럽에서 외국인 후보들을 만나고 돌아온 뒤 홍 감독을 찾아가 면담한 뒤 감독직을 제안했다. ‘이임생 이사가 집에 직접 찾아가서 부탁했는데 특혜가 아니냐’고 지적에 홍 감독은 “부탁이라는 말은 맞지 않다”며 “이임생 이사의 역할은 감독 후보와 접촉하고 협상을 하는 것”이라고 반박했다.

그는 자신이 1순위 후보가 된 것에 대해선 “내가 전력강화위원회 안에 없었기 때문에 모든 내용은 알지 못한다”며 “나에게 특혜가 있었다고 생각하지 않는다”고 했다.

정해성 전 전력강화위원장이 사퇴한 후 열린 11차 회의가 유효하지 않으며 해당 회의에서 감독 결정 권한을 위임 받은 이임생 이사도 감독 결정 자격이 없었다는 지적에 대해서도 홍 감독은 “정 위원장 사퇴 이후 전력강화위원회의 역할이 끝나다고 볼 수 있지만, 문제는 없다”고 말했다.