'자료 제출 부족' 쏟아진 질타...정몽규 회장, 홍명보 감독 "선임 과정 문제 없다"

[포포투=오종헌]

대한축구협회(KFA)를 향해 질타가 쏟아졌다. 자료 제출에 대해 불성실하게 답했기 때문이다. 그리고 정몽규 회장과 홍명보 감독 모두 이번 대표팀 사령탑 선임 절차에 대해 큰 문제가 없다고 밝혔다.

국회 문화체육관광위원회는 24일 오전 10시부터 대한축구협회, 배드민턴협회에 대한 현안질의 국회 전체회의를 진행했다. 이번 전체회의에서는 정몽규 KFA 회장, 홍명보 대한민국 축구대표팀 감독을 포함해 이임생 KFA 기술이사, 정해성 전 전력강화위원장, 박주호 전 전력강화위원, 유인촌 문화체육부 장관, 장미란 문체부 2차관, 이기흥 대한체육회 회장 등이 증인으로 출석했다.

처음 의사 진행 발언 과정에서 위원들은 전체회의 관련 자료 제출이 미흡하다고 지적했다. 김승수 국민의힘 의원은 "이번 회의에 앞서 자료 제출을 요구했지만 KFA는 개인 정보 보호나 비밀 유지 등을 이유로 제출하지 않았다. 홍명보 감독을 비롯한 이전 대표팀 사령탑 계약 기간과 연봉 등이 모두 누락됐다"고 말했다.

이어 박수현 더불어민주당 의원은 "이번에는 자료 제출 미흡이 심각한 상황이다. KFA에 대표팀 감독 선임과 관련한 회의록을 요청했는데 보도자로 링크만 보냈다"고 목소리를 높였다. 그러면서 의원들은 전재수 위원장에게 자료 제출을 성실하게 할 수 있도록 요청해달라고 말하기도 했다.

이후 본 회의에서 여러 질문이 이어졌다. 박수현 위원은 정몽규 회장에서 홍명보 감독 선임 절차 의혹에 대해 질문했다. 정몽규 회장은 해당 부분에 대해 "10차 전력강화위에서 다비드 바그너 감독, 거스 포옛 감독, 홍명보 감독을 추천했다. 그리고 정해성 전 위원장이 홍명보 감독을 선임했으면 좋겠다고 말했다. 바그너, 포옛의 경우는 화상회의로 진행했다고 설명했다"면서 현재 홍명보 감독 선임 절차에 대해서는 큰 문제가 없다고 생각한다고 답했다.

홍명보 감독 역시 같은 의견이었다. 그는 "이번 선임 과정에서 불공정하다거나 특혜가 있다고 생각하지 않는다. 제가 전력강화위원회 1순위 후보에 있었기 때문에 제안을 받은 것이다. 이임생 기술이사가 직접 언급한 내용이다. 이임생 이사의 역할은 최종 후보 3인과 접촉해 협상하는 역할이고, 그 과정에서 저에게 연락해서 찾아와 면담한 것이다"고 말했다.

오종헌 기자 ojong123@fourfourtwo.co.kr