"형평성 어긋나" vs "국내외 역차별"…김장겸, 방발기금 토론회 개최

윤선영 2024. 9. 23. 18:02
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

김장겸 의원 '방송통신발전기금 개선 토론회' 개최
김장겸 국민의힘 의원 주관으로 5일 국회 의원회관에서 열린 '미디어환경 변화에 따른 방발기금 제도 개선 토론회'에서 참석자들이 기념사진을 촬영하고 있다. [김장겸 의원실 제공]

방송통신발전기금(방발기금) 납부 대상에 온라인동영상서비스(OTT) 등을 포함해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 미디어 생태계는 급변하는데 방발기금의 징수 기준은 과거에 머물러 있어 불평등이 생기는 만큼 현 상황에 맞춰 개편해야 한다는 취지에서다.

김장겸 국민의힘 의원의 주관으로 23일 국회 의원회관에서 '미디어환경 변화에 따른 방발기금 제도 개선 토론회'가 열렸다.

미디어 환경의 변화 속에서 방발기금을 부담해 온 기존 방송사업자들의 수익성은 악화하는 반면 각종 규제에서 자유로운 글로벌 디지털 미디어들은 부상하고 있다. 이에 방송 업계에서는 방발기금 지출 구조조정과 함께 부과 대상 확대 등의 제도 개선이 필요하다고 지적하지만 논의 대상으로 거론되는 사업자들이 강하게 반발하고 있어 진통을 겪고 있다. 이에 김 의원은 방발기금과 관련한 각 단체와 전문가들의 입장을 살피는 자리를 마련했다.

김 의원은 개회사에서 "국내 방송·미디어 정책은 지난 2000년 제정된 지상파 위주 방송 체계에서 벗어나지 못하고 있다"며 "최근 언론과 전문가들 사이에서는 방발기금 규모 축소가 관련 산업계에 미칠 우려와 함께 방발기금 체계를 변화한 미디어 환경에 맞게 바꿔야 한다는 의견이 제기되고 있다"고 말했다.

추경호 국민의힘 원내대표는 축사에서 "새로운 환경에 맞춰 좋은 콘텐츠가 수출 주력사업이 될 수 있도록 (방발기금을) 건실하게 제대로 운영되도록 할 필요가 있다"며 "김 의원과 전문가들의 제도 개선 방안을 준다면 방발기금 운용과 콘텐츠 산업 발전에 큰 기여를 할 수 있을 것"이라고 강조했다.

발제자로 나선 김용희 오픈루트 연구위원 겸 경희대 교수는 부담금 산정 형평성, 지출 적정성, 부과 대상 확대 등 현행 방발기금 제도의 문제점을 각각 제시한 뒤 "정책수용자의 만족도가 떨어진다"며 개선의 필요성을 역설했다.

이후 토론에서는 과학기술정보통신부와 방송통신위원회를 비롯해 방발기금 관련 각 단체들이 총출동해 각자의 의견을 피력했다.

남상석 한국방송협회 사무총장은 "대부분의 방송사업자는 위태로운 사업 환경 속에서 각종 규제로부터 자유로운 강력한 글로벌 디지털 미디어와 기울어진 운동장 속에서 힘겨운 경쟁을 벌이고 있다"며 "미디어 시장의 경계가 모호해진 이 시대에 OTT와 종합방송채널사용사업자(MPP)가 기금 납부 면제 대상이 돼야 한다는 주장은 어떤 관점에서 봐도 설득력을 얻기 어렵다"고 비판했다.

강윤묵 한국IPTV방송협회 사무총장도 "국내 우수한 통신 인프라와 미디어콘텐츠 생태계로부터 많은 수혜를 얻고 있는 넷플릭스 등 사업자에게 그에 걸맞는 사회적 책임과 기여를 요구하는 것이 마땅하다"며 "글로벌 미디어 빅테크에 대한 기금 부과는 글로벌 표준"이라고 전했다.

반면 김세원 한국방송채널진흥협회 정책실장은 "급변하는 미디어 시장 상황과 방송사업자들의 재무 상황 악화는 하루아침에 반전시키기 어렵기 때문에 지출 구조조정을 통한 기금재정 구조 안정화가 시급하다"면서 "일반 방송채널사용사업자(PP)나 OTT와 같은 비허가·승인 사업자로 기금 부과 대상을 확대해야 한다는 주장에는 반대 입장을 명확히 한다"고 밝혔다.

조영기 한국인터넷기업협회 사무국장은 "부가통신사업자는 배타적 방송사업권을 부여받거나 희소성이 있는 국가자원인 주파수를 할당받는 방송사업자 및 기간통신사업자와 본질적 차이가 있다"며 "이용자 수와 트래픽이 높다는 이유로 방발기금 분담금을 납부하도록 하는 것은 헌법적 정당성이 인정되기 어렵다"고 지적했다.

박종환 티빙 대외협력국장은 "티빙은 연간 매출 규모를 넘는 콘텐츠 투자를 이어가고 있다"며 "(기금 부담 확대는) 대한민국 K-콘텐츠 경쟁력만 약화시켜 국내 OTT 사업자만 죽이는 결과를 초래할 수 있다. 규제보다는 지원이 절실한 상황"이라고 설명했다.

정부 측에서는 신중한 입장을 내놨다. 윤두희 과기정통부 정보통신산업정책과장은 "매년 20%의 구조조정을 통해 2026년부터는 방발기금의 수입과 지출이 균형을 이룰 것"이라며 "징수대상 확대는 이해관계자들과의 충분한 소통과 협의가 필요하다"고 말했다.

박강욱 방통위 재정팀장은 "아리랑국제방송지원은 협의를 통해 제작비 이외 예산은 문체부 일반회계로 이관하는 등 소관 불일치 문제 해소를 위해 노력하고 있다"며 "징수대상 확대는 법적 타당성과 징수 가능성 등에 대한 종합적이고 충분한 검토가 필요하다"고 했다.윤선영기자 sunnyday72@dt.co.kr

Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?