임종석 2국가론에… 안철수 “北에 굴종” 오세훈 “종북 넘어 忠北”

민주당 김민석도 “DJ였다면 김정은에 동조하지 않았을 것”

임종석(오른쪽) 전 대통령 비서실장이 지난 20일 전남 영암군 한 호텔에서 열린 '9·19 평양 공동선언 6주년 전남 평화회의'에서 박지원 더불어민주당 의원과 대화를 나누고 있다. /뉴스1

임종석 전 대통령 비서실장이 최근 9·19 평양 공동선언 6주년 기념식에서 “통일하지 말자”면서 ‘남북 2국가론’을 제기한 것과 관련해 여야 정치권에서 비판이 이어졌다.

국민의힘 안철수 의원은 22일 페이스북에서 임 전 실장 발언과 관련해 “매우 충격적”이라며 “역사와 미래를 포기하는 주장이며, 헌법과 국민에 대한 배신이 아닐 수 없다”고 했다. 안 의원은 “(임 전 실장의 주장은) 평화를 빌미로 비정상 국가인 북한에 굴종하자는 것이다. 김정은의 주장을 충실히 받드는 사람이 (문재인 정부) 최고위층에서 국가를 통치했었다는 사실이 믿어지지 않을 뿐”이라고 했다. 안 의원은 “(더불어민주당) 이재명 대표의 생각 또한 더욱 궁금해진다”며 “이 대표가 말하는 평화가 북한 김정은 체제의 안정과 분단 고착화인지, 통일에 대한 포기인지 분명히 답해야 할 것”이라고 했다. 이 대표는 임 전 실장 주장과 관련해 아직 입장을 밝히지 않았다.

국민의힘 소속 오세훈 서울시장도 “‘두 개의 국가’를 받아들이자는 주장은 김정은의 ‘적대적 두 국가론’을 복명복창하는 꼴”이라며 “이렇게 김정은의 논리를 그대로 추종하는 행태를 종북(從北)을 넘어 충북(忠北)이라고 한들 과장이라 할 수 있겠는가”라고 했다. 탈북 외교관 출신인 태영호 민주평화통일자문회의 사무처장도 논평을 내 “불과 몇 년 전까지 일평생 통일을 외치던 분들이 어찌 그리 쉽게 통일을 포기하자고 할 수 있는지, 정말 그동안 통일을 진정으로 염원하셨던 것이 맞는지 묻고 싶다”며 “북한이 ‘적대적 두 국가론’을 주장하며 반(反)통일 노선을 펼치는 지금이 오히려 자유민주주의에 입각한 자유 통일에 대한 우리의 의지를 더욱 단단히 모을 때”라고 했다.

야권에서도 임 전 실장의 ‘2국가론’에 대한 비판이 나왔다. 민주당 김민석 최고위원은 “북한의 ‘적대적 두 국가론’은 비판돼야 한다”며 “김대중 대통령이라면 김정은 위원장을 설득할지언정, 동조하지 않았을 것”이라고 했다. 임 전 실장의 주장이 김정은의 ‘적대적 2국가 선언’에 대한 동조로 해석될 수 있다고 비판한 것으로 보인다. 김 최고위원은 “’평화적 장기 공존 후에 통일 문제는 후대에 맡긴다’는 역사적 공감대를 도발적으로 바꾸고 ‘두 개의 국가론’으로 건너뛸 이유가 없다”며 “남북 양쪽에 흩어진 혈육과 인연들을 영영 외국인 간의 관계로 만들자는 설익은 발상을 갑자기 툭 던질 권리는 남북 누구에게도 없다”고 했다.