고군분투 한동훈, `尹과 이견 낼 수 있어야` 82%…與 당심도 차별화론 70%

MBC-코리아리서치 추석특집 여론조사…한동훈 대표 역할론
'尹 의견 달라도 목소리 주도' 48% '협조하되 현안별 달리' 34%
'尹과 단합' 당정일체론 13% 불과…70대·보수·尹지지층 3할 이하
韓 논의여지 둔 내년 의대정원도 "재검토" 55%

지난 9월15일 윤석열 대통령이 서울 강서소방서를 찾아 근무 중인 소방관들을 격려하고 있는 모습. 오른쪽은 한동훈 국민의힘 대표가 9월16일 서울 종로소방서를 방문, 현장안전팀 소방대원들을 만나 인사하는 모습.<연합뉴스 사진 갈무리>

중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록된 'MBC 2024년 추석특집 정치사회 현안 여론조사(5차)' 중 2025년도 한동훈 국민의힘 대표 역할에 관한 통계 설문결과 통계표 일부.

중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록된 'MBC 2024년 추석특집 정치사회 현안 여론조사(5차)' 중 2025년도 의대 증원에 관한 찬반 설문 결과 통계표 일부.

국민 10명 중 8명 이상은 한동훈 국민의힘 대표에 대해 윤석열 대통령과 현안별 다른 의견도 낼 수 있어야한다거나, 국정에 주도적 목소리를 내야한다고 '차별화'에 힘을 실은 것으로 나타났다. 여당인 국민의힘 지지층에서도 이같은 여론이 70%선에 이르렀다. '당정일체론' 격인 윤·한 단합론 지지는 전체 여론의 10%대에 그쳤다.

중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록된 MBC 의뢰 코리아리서치 추석특집 정치사회현안 여론조사 결과 통계표(지난 11~12일 조사·전국 성인남녀 1002명·표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트·통신 3사 제공 휴대전화 가상번호 무작위추출·전화면접·응답률 11.6%)를 보면 한동훈 국민의힘 대표의 여당 대표로서 역할을 설문하자 이같은 여론이 나타났다.

'대통령과 의견이 다르더라도 국정현안에 대해 주도적인 목소리를 내야한다'는 응답이 48%로 절반에 달했고, '대통령과 협조를 우선으로 하되 사안(현안)에 따라 다른 의견도 내야 한다'가 34%로 나타났다. 여당 대표가 '입바른 소리'를 할 수 있어야 한다는 공감대가 82%인 셈이다. '거대 야권에 대항하기 위해 대통령과 단합된 모습을 보여야 한다'는 13%로 가장 적었다.

응답자 연령별로 30대와 진보진영 성향이 강한 40·50대에서 한 대표에게 '국정 주도적 목소리' 기대 여론이 과반, '사안별 다른 의견'까지 아우른 차별화론은 80% 중후반에 달했다. 범(汎)보수성향 장년층의 60대에서 차별화론이 75%(현안별 36% + 주도권 39%)다. 70세 이상은 당정일체론 29%이지만 차별화론이 67%(현안별 35% + 주도권 32%)로 3명 중 2명꼴이다.

이념 보수층(272명·이하 가중값)도 윤·한 단합 의견이 21%에 그쳤다. 한 대표가 주도적 목소리를 내라는 37%, 현안별 다른 의견도 내야한다는 36%를 아울러 차별화론은 73%다. 중도층(377명)은 단합론 9%에 차별화론 88%(현안별 37% + 주도권 51%), 진보층(262명)은 단합론 9%에 차별화론 87%(현안별 29% 주도권 58%)다. 이념 유보층(91명)도 단합론이 18%에 그쳤다.

26% 최저치를 달린 윤 대통령 국정 긍정평가 응답층(256명)조차 윤·한 단합론은 30%에 턱걸이했고, 현안별(42%)·주도적(24%) 차별화 지지가 66%로 나타났다. 부정평가층(680명)은 단합론 7%에 현안별(30%)·주도적(57%) 차별화론이 87%로 절대다수를 이뤘다. 평가 모름/무응답층(66명)에서도 단합론은 11%에 그치고 현안별(39%)·주도적(38%) 차별화가 주를 이뤘다.

지지정당별 국민의힘(305명)도 윤·한 단합론이 28%로 가장 적고 현안별(39%)·주도적(31%) 차별화론을 아울러 70%로 나타났다. 더불어민주당(305명)에선 현안별(29%)·주도적(62%) 차별화론이 도합 91%에 단합론 4%다. 조국혁신당(107명)도 단합론은 4%뿐이며 차별화론이 91%(현안별 27% + 주도적 64%)다. 무당층(197명)도 차별화론이 81%(현안별 38% + 주도적 43%)다.

한편 함께 진행된 '의대 입학정원(기존 연 3058명) 내년 1509명 증원' 관련 설문에서 '의사협회 및 전문가 의견을 수렴해 정원 확대 여부를 다시 정해야 한다'는 응답이 55%로 나타났다. '현재 계획대로 내년부터 정원을 확대해야 한다'는 40%로 두자릿수 격차가 났다. 정부는 내년 의대 정원 조정 여지 논의를 차단하는 한편 응급의료 위기 제1책임이 사직 전공의에 있다고 주장해왔다.

반면 한 대표는 지난달 말 2026학년도 의대 증원 유예를 고위당정협의회에서 제안한 뒤, 최근 의료대란 심화를 우려해 여야의정(與野醫政) 협의체 구성을 제안했다. 이어 '대화의 전제조건을 걸지 않고' 2025학년도 의대 정원 역시 논의 여지를 두자고 해왔다. 의협 등 8개 의료계 단체는 13일 이를 평가하면서도 정부의 '사직 전공의 겁박' 등 태도 변화 없이 협의체 참여가 어렵다고 밝혔다.

17일까지 정치권에 따르면 한 대표는 추석 연휴 첫날(15일)부터 의사단체 대표들을 1대1로 만나며 여야의정 협의체 참여를 요청했다. 그는 전날(16일) 서울 종로소방서를 격려 방문한 가운데 "주요 의료계 인사를 계속 뵙고 있다"며 "협의체는 (정부 등) 일방의 뜻대로 운영되기 어려운 구조이고, 의료계 관계자 숫자도 제한하지 않는다"고 의료계에 손을 내밀었다.

또 의제나 참여주체를 놓고 대화 조건을 거는 대통령실과 야당을 향한 듯 "이대로 가면 이기는 사람은 아무도 없을 것이고 모두가 지게 될 것"이라고도 했다. 한 대표 측의 신지호 국민의힘 전략기획부총장은 17일 KBS라디오 '고성국의 전격시사'에서 최근 국정 지지율 관련 "의료개혁이 그전에는 긍정평가 요인의 첫번째로 꼽혔는데 지금은 부정평가의 첫번째 요인"이라고 우려했다.

특히 "(전통지지층인) 보수층·TK(대구경북)·70대 이상이 이탈하고 있다"며 "당을 이끌어 나갈 수 있는 동력이 오히려 거기서 줄어드는 게 아니냐"고 우려했다. 또 '우리 대통령은 지지율에 일희일비하지 않는다. 상남자 스타일'이라고 한 핵심 참모가 발언했단 보도를 들어 "지지율에 일희일비하지 않겠단 얘기는 늘 할 수 있는데 지금은 그렇게 한가롭게 논평할 수 있는 상황이 아니다"고 지적했다.

한기호기자 hkh89@dt.co.kr