법원 "권리 행사 안한 최대주주도 체납액 납세 의무"

장우성 2024. 9. 15. 09:11
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

세금을 체납하고 폐업한 회사의 제1주주가 실제 주주권을 행사한 일이 없다며 과세 처분이 부당하다는 소송을 냈지만 1심에서 패소했다.

A 씨는 형 부탁으로 명의를 빌려줘 실제 주주가 아니며 회사 경영에 참여하거나 주주로서 권리를 행사한 적이 없다며 소송을 냈다.

재판부는 A씨가 B사의 주주로서 권리를 행사할 수 있는 지위에 있었고 회사 업무에도 관여했다고 판단해 납세의무자에 해당한다고 판단했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

세금을 체납하고 폐업한 회사의 제1주주가 실제 주주권을 행사한 일이 없다며 과세 처분이 부당하다는 소송을 냈지만 1심에서 패소했다./더팩트 DB

[더팩트ㅣ장우성 기자] 세금을 체납하고 폐업한 회사의 제1주주가 실제 주주권을 행사한 일이 없다며 과세 처분이 부당하다는 소송을 냈지만 1심에서 패소했다.

15일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 A 씨가 송파세무서를 상대로 낸 원천징수 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.

A씨는 건설업체 B사의 지분 51%를 소유한 최대 주주였다. B사는 2020년 폐업했는데 2017년부터 부가가치세 등을 체납했다. 송파세무서는 최대주주였던 A 씨를 2차 납세의무자로 지정하고 귀속분 근로소득세 일부를 납부하라고 통지했다.

A 씨는 형 부탁으로 명의를 빌려줘 실제 주주가 아니며 회사 경영에 참여하거나 주주로서 권리를 행사한 적이 없다며 소송을 냈다.

재판부는 A씨가 B사의 주주로서 권리를 행사할 수 있는 지위에 있었고 회사 업무에도 관여했다고 판단해 납세의무자에 해당한다고 판단했다.

A 씨는 폐업 때까지 4년간 주주명부에 주주로 등재됐다. 주주명부에 적법하게 주주로 기재됐다면 특별한 사정이 없는 한 의결권 등 주주권을 행사할 수 있다.

A씨는 사내이사였으며 회사 공사를 의뢰받아 수행하고 급여를 지급받는 등 업무에 관여한 것으로 나타났다.

A씨는 주식의 양수대금을 명의를 빌려준 B 씨가 냈다고 주장했지만 역시 받아들이지 않았다. 재판부는 "제출한 증거만으로는 주장 사실을 인정하기 부족하고 오히려 A씨가 주식 양수대금 일부를 부담한 것으로 보인다"며 "주주명의를 도용당한 증거도 찾아볼 수 없다"고 했다.

leslie@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?