[단독]슬리피, 대법원에서 ‘최종 승소’…5년 다툼 마침표
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
래퍼 슬리피가 5년에 걸친 전 소속사와의 법적 다툼에서 최종 승소했다.
대법원 3부는 지난 12일 슬리피의 전 소속사 TS엔터테인먼트(TS)가 슬리피를 상대로 제기한 손해배상청구 소송 상소심에서 원고(TS)의 상고를 기각했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
래퍼 슬리피가 5년에 걸친 전 소속사와의 법적 다툼에서 최종 승소했다.
대법원 3부는 지난 12일 슬리피의 전 소속사 TS엔터테인먼트(TS)가 슬리피를 상대로 제기한 손해배상청구 소송 상소심에서 원고(TS)의 상고를 기각했다. 소송 비용 또한 TS가 부담하게 됐다. 앞서 TS는 1심과 2심에도 패소했으나 상고를 제기한 바 있다.
이날 대법원은 "(TS의)상고를 기각한다. 상고 비용은 원고가 부담한다"고 판결하면서 "이 사건 기록과 원심 판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고 이유에 관한 주장은 ‘상고심 절차에 관한 특례법’ 제4조 제1호 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각한다"고 이유를 설명했다.
슬리피와 TS의 법정 다툼은 지난 2019년 4월 슬리피가 TS를 상대로 전속계약효력부존재확인 민사 소송을 제기한 후 TS가 "슬리피가 방송출연료 일부와 SNS 홍보를 통한 광고 수입 등을 소속사에 숨겼다"며 2억 8000만 원을 청구하는 소송으로 맞불을 놓으며 본격화됐다. TS는 1심 패소 후 항소했으나 2심 재판부 역시 슬리피의 출연료에 대해 "전속 계약 종료 후 대가로 받은 것으로 분배 대상이 아니"라면서 "전속계약은 법원의 조정에 따라 적법하게 해지됐다. 전속계약 해지에 따른 손해배상을 청구할 수 없다"고 봤다.
TS는 이에 불복해 상고했으나 결국 대법원은 슬리피의 손을 들어줬다.
안진용 기자
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 1200만원 ‘하트’쏘고 20대 BJ와 성관계 40대男…관계 중 BJ 목졸라 살해
- ‘가슴 만져요’ 도심 활보한 압구정 박스녀…법정서 “음란행위 아냐”
- 유인태 “노무현은 장관과 아침 먹고 윤석열은 저녁에 술동무 찾아”
- 이준석, ‘만65세 이상 지하철 무임승차’ 대신 ‘교통이용권 지급’ 개정안 발의…찬반 여론 팽
- “내가 세계 최고 스나이퍼!”… 특전사 박찬하 상사·이태양 중사 금메달
- 남편 교도소 면회 갔다 알몸 수색 당한 여성…배상금이 무려
- “회장님, 이 그림은 돌려주시죠” 남양유업, 전 회장 일가와 미술품 소유권 분쟁
- 그가 날리면 곧 MLB 역사가 된다…‘50홈런-50도루’에 도전하는 일도류 오타니
- “엄마인 줄 알았던 사람, 사실은 고모”…‘日총리 유력 후보’ 고이즈미 가정사 고백
- “감히 바람을?” 20대 아내 살해하고 외도男 차로 들이받은 50대