검찰 ‘명품백 수수’ 김건희 불기소 권고에 “잘못한 결정” 60%, “잘한 결정” 30.3%

이은지 기자 2024. 9. 12. 10:07
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

검찰 수사심의위원회가 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 대해 '불기소'를 권고한 것을 두고 '잘못한 결정'이라는 응답이 60%로 나타났다.

수심위 불기소 권고 결정을 부정적으로 본 응답자들은 '핵심 권력층이라 면죄부를 준 것으로 보였다'(49.9%)는 이유를 가장 많이 꼽았다.

연령대별로는 70세 이상 연령대를 제외한 모든 연령대가 '잘못한 결정'이라는 부정 응답이 많았고 특히 40대에서 부정응답이 75.1%로 나타나 4명 중 3명에 달했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

긍정응답 주요 이유는 “함정취재”
부정응답 이유 1위는 ‘핵심 권력층에 면죄부’ 1위
리얼미터 제공

검찰 수사심의위원회가 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 대해 ‘불기소’를 권고한 것을 두고 ‘잘못한 결정’이라는 응답이 60%로 나타났다. ‘잘한 결정’이라는 의견은 30.3%로 집계돼 2배 가까이 차이를 벌렸다.

리얼미터는 에너지경제신문의 의뢰로 지난 10일 전국 만 18세 이상 남녀 501명을 대상으로 조사한 결과 이 같이 나타났다고 12일 밝혔다. 잘모르겠다는 응답은 9.7%였다.

수심위 불기소 권고 결정을 부정적으로 본 응답자들은 ‘핵심 권력층이라 면죄부를 준 것으로 보였다’(49.9%)는 이유를 가장 많이 꼽았다. ‘검찰과 영부인 측의 주장을 과다하게 반영했다’(24.5%)는 의견과 ‘공직 기강 해이가 우려된다’(24.2%)는 의견이 뒤를 이었다.

반면, 이를 긍정적으로 본 응답자들은 직무와 대가가 무관한 함정 취재(49.4%)를 가장 큰 이유로 들었다. 뒤이어 객관적이고 공정한 심사의 산물이었다는 응답이 36.7%, 청탁금지법상 처벌 규정이 부재하다는 의견이 9.1%였다.

연령대별로는 70세 이상 연령대를 제외한 모든 연령대가 ‘잘못한 결정’이라는 부정 응답이 많았고 특히 40대에서 부정응답이 75.1%로 나타나 4명 중 3명에 달했다. 50대는 66.5%, 30대에서도 62.8%로 부정응답이 높게 나타났다.

지역별로는 광주·전라에서 부정응답이 77.0%로 가장 높았고 인천·경기(68.6%)와 서울(60.6%) 등 수도권이 뒤를 이었다. 보수 텃밭인 부산·울산·경남(PK)은 48.4%, 대구·경북(TK)은 47.0%로 긍·부정 응답 비율이 큰 차이를 보이지 않았다.

이번 조사는 무선(97%)·유선(3%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답조사 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.0%다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트다.

이은지 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?