'사법농단' 항소심 첫날 공방…"1심 사실오인" vs "법정모욕"

CBS노컷뉴스 민소운 기자 2024. 9. 11. 16:57
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이른바 '사법농단' 의혹의 항소심 첫 재판부터 검찰과 양승태 전 대법원장 측이 공방을 벌였다.

검찰은 원심 판단에 사실오인과 법리오해가 있다고 주장한 반면, 양 전 대법원장 측은 검찰의 항소이유서를 지적하고 나섰다.

반면 양 전 대법원장 측은 "검사는 원심 판단이 왜 부당하고 위법한지에 대해서 별다른 주장이 없다"며 "검사의 주장은 현재 상태에서 원심의 판단을 뒤집기에 부족하다"고 반박했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

검찰 측 "원심, 사실 오인 및 법리 오해"
양승태 측 "檢 항소이유서, 법정모독 수준"
1심, 양승태 47개 혐의에 모두 무죄 선고
양승태 전 대법원장. 연합뉴스


이른바 '사법농단' 의혹의 항소심 첫 재판부터 검찰과 양승태 전 대법원장 측이 공방을 벌였다. 검찰은 원심 판단에 사실오인과 법리오해가 있다고 주장한 반면, 양 전 대법원장 측은 검찰의 항소이유서를 지적하고 나섰다.

서울고법 형사14-1부(박혜선·오영상·임종효 부장판사)는 11일 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 기소된 양 전 대법원장과 고영한, 박병대 전 대법관의 항소심 첫 공판을 진행했다.

검찰은 "국민들이 신속하고 공정한 재판 받을 권리를 보장받을 수 있도록 하는 책무를 받은 사법행정권 최고 책임자인 피고인들이 조직적으로 저지른 범행"이라며 "사법부 독립 외관을 갖췄으나 실제 재판에 개입해 사법권을 남용한 것인데 원심은 직권 남용을 오인했다"고 항소 이유를 밝혔다.

반면 양 전 대법원장 측은 "검사는 원심 판단이 왜 부당하고 위법한지에 대해서 별다른 주장이 없다"며 "검사의 주장은 현재 상태에서 원심의 판단을 뒤집기에 부족하다"고 반박했다.

박 전 대법관 측도 "검찰의 항소이유서를 보면 낯이 뜨겁고 울분을 다스리기 어렵다"며 "'원심이 부화뇌동하여 피고인을 위한 재판을 진행했다', '제 식구 감싸기', '온정주의' 등 이런 항소 이유서는 외국 같으면 법정 모독으로도 처벌할 수도 있는 것"이라고 주장했다.

고 전 대법관 측 또한 "사법부 위상을 강화한다는 기본 목적은 법원에 부여된 헌법 사명이고, 각 기관이 역할을 충실히 하는 것"이라며 "그것을 공소사실에 왜곡해서 직권남용 계획을 세웠다는 건 비현실적이고 자의적인 프레임"이라고 지적하며 검찰의 공식적인 사과를 요청했다.

앞서 양 전 대법원장은 2011년 9월 취임 후 임기 6년간 임종헌 전 대법원 법원행정처 차장과 고 전 대법관, 박 전 대법관 등에게 반헌법적 구상을 보고받고 승인하거나 직접 지시한 혐의로 2019년 2월 구속기소 됐다.

1심은 4년 11개월 만인 지난 1월 양 전 대법원장의 각종 재판개입, 법관 블랙리스트 작성, 헌법재판소 견제, 비자금 조성 등 47개 범죄 혐의에 모두 무죄를 선고했고 검찰은 항소했다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
  • 이메일 :jebo@cbs.co.kr
  • 카카오톡 :@노컷뉴스
  • 사이트 :https://url.kr/b71afn

CBS노컷뉴스 민소운 기자 solucky@cbs.co.kr

▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기

Copyright © 노컷뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?