해리스 “토론 또 하자” 제안…트럼프 답변은
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
11월 미국 대선을 56일 앞두고 후보 간 첫 TV토론이 진행된 가운데 카멀라 해리스 미국 민주당 대선 후보 겸 부통령 측에서 토론이 끝나자마자 두 번째 토론을 제안했다.
도널드 트럼프 공화당 대선 후보 겸 전 대통령은 이날 토론에서 자신이 이겼다면서도 해리스 측 토론 제안에는 제대로 답하지 않았다.
CNN 여론조사 결과에 따르면 이번 토론을 지켜본 유권자들은 트럼프 후보(37%)보다 해리스 후보(63%)가 더 나은 성적을 거뒀다고 답했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
전문가들 “첫 번째 토론, 해리스에 유리하게 작용할 것”
미 CNN에 따르면 트럼프 후보는 이날 토론 직후 “개인적으로 지금까지 했던 토론 중 최고의 토론이었다고 생각한다”고 자평했다. 그는 해리스 후보 측에서 토론을 또다시 열자고 제안한 데 대해 “제가 왜 또 토론을 해야 하는가”라며 “한 번 더 할 수 있을지는 모르겠다”고 즉답을 피했다. 이어 “아시다시피 싸움을 하다가 지면 바로 새로운 싸움을 원하지 않나”라며 해리스 후보가 토론에서 패배했다고 규정했다.
해리스 후보는 토론이 진행된 펜실베이니아주 필라델피아로 집결한 지지자들에게 “우리는 여전히 이 경쟁에서 약자”라며 “(이 선거는) 치열하다”고 낙관론을 경계했다. 그러면서 “우리는 우리가 누구인지 믿는다. 우리는 미국 국민을 믿는다”라며 “이것은 사람들을 하나로 모으는 캠페인이며 우리 대부분이 우리를 나누는 것보다 훨씬 더 많은 공통점을 가지고 있다는 걸 알고 있다”고 강조했다.
한편 트럼프 후보는 이날 토론에서 중간중간 목소리를 높이며 반박하는 모습을 보였다. 반면 해리스 후보는 그의 답변에 고개를 가로젓거나 황당하다는 듯 실소를 보이며 여유로운 표정으로 답변을 이어갔다. 뉴욕타임스(NYT)는 이날 “트럼프는 토론 사회자들의 팩트체크에 눈에 띄게 분노했다”면서 “2020년 조 바이든 대통령과의 토론 이후 트럼프가 토론에서 이렇게 화를 내는 모습을 본 적이 없다”라고 분석했다.
이번 토론이 트럼프 후보보다 해리스 후보에게 더 유리하게 작용할 것으로 보는 판단이 우세했다. CNN 여론조사 결과에 따르면 이번 토론을 지켜본 유권자들은 트럼프 후보(37%)보다 해리스 후보(63%)가 더 나은 성적을 거뒀다고 답했다. 이는 토론에 대한 의견만 반영한 것이라고 CNN은 덧붙였다.
조혜선 동아닷컴 기자 hs87cho@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 해리스의 전략적 도발…“트럼프, 미끼 계속 물었다”
- [이진영 칼럼]尹 대통령의 4대 개혁 중간 성적은 D+
- 野, 김건희-채상병 특검법 법사위 단독 처리
- “성착취-폭행협박 등 반사회적 불법대부, 원금-이자 무효화”
- “응급실 돌다 죽어도 감흥 없다”…의사 커뮤니티 발언 논란
- [단독]남친과 함께 있던 20대, 아파트 20층서 추락해 숨져…경찰 수사 착수
- “고물인 줄 알았다” 이웃 자전거 훔쳐 분해한 노인, 선고 유예 ‘왜?’
- 佛 몽블랑서 조난 한국인 2명, 사흘만에 시신으로 발견
- 쿵!쿵! 발망치 소음, 항의하면 “정말 죄송합니다”…내가 나쁜 사람인가?[층간소음 이렇게 푼다
- “천석꾼 가세 기울었어도, 독립운동 아버지 원망은 이제 안 해요”[동행]