의왕시장 "백운밸리는 '대장동 사업'과 달라"…野 의혹 제기 반박

김기현 기자 2024. 9. 10. 14:34
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김성제 경기 의왕시장이 10일 "백운밸리 사업은 '대장동 사업'과 확연히 다르다"며 이소영 더불어민주당 의원(경기 의왕·과천)의 관련 의혹 제기를 반박하고 나섰다.

국민의힘 소속의 김 시장은 이날 오전 '의왕 백운밸리 개발사업 공공기여' 관련 회견을 열어 "이 의원이 억지스러우면서도 사실을 왜곡하는 주장을 하고 있다"며 이같이 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"추가 이익금 근거 불분명" 주장에 "공공기여금 최대한 확보"
김성제 경기 의왕시장이 10일 오전 시청 신관 2층 중회의실에서 열린 '의왕 백운밸리 개발사업 공공기여 관련 기자회견'에서 발언하고 있다. 2024.9.10/뉴스1 ⓒ News1 김기현 기자

(의왕=뉴스1) 김기현 기자 = 김성제 경기 의왕시장이 10일 "백운밸리 사업은 '대장동 사업'과 확연히 다르다"며 이소영 더불어민주당 의원(경기 의왕·과천)의 관련 의혹 제기를 반박하고 나섰다.

국민의힘 소속의 김 시장은 이날 오전 '의왕 백운밸리 개발사업 공공기여' 관련 회견을 열어 "이 의원이 억지스러우면서도 사실을 왜곡하는 주장을 하고 있다"며 이같이 밝혔다.

이 의원은 지난 6일 블로그에 올린 글에서 백운밸리 사업과 관련해 "작년 하반기 시는 내게 추가 이익금이 '1740억 원'으로 확정되게 도와달라고 요청했다"며 "난 그게 정당한 금액인지 파악하려 했고, 국토교통부 확인 과정에서 누락된 309억 원이 추가 발견됐다"고 밝혔다.

이 의원은 "이 때문에 올해 시는 '추가 이익금 2049억 원'으로 변경해 국토부 중앙도시계획위원회(중도위) 승인을 요청하고 있다"며 "나와 국토부가 아무것도 확인하지 않고 시 요청을 그대로 수용했다면 개발사업자 호주머니로 309억 원이 들어갔을지 모른다"고 주장했다.

이 의원은 또 현재 의왕시가 제시한 이 사업 추가 이익금 2049억 원(2015년에 확약한 140억원까지 포함할 경우 2189억 원)이 제대로 산정된 금액인지, 공공기여하기로 약속한 '허가내용 변경에 따른 추가 개발이익 전액'이 맞는지 여부를 확인할 방법이 없다고 밝혔다.

경기 의왕시청 전경. (의왕시 제공) ⓒ News1

이 의원은 "시에 개발이익 산정 근거(회계보고서 등)를 제공해 달라고 요청했지만, 몇 달째 제공하지 않고 있다"고 적기도 했다.

이에 대해 김 시장은 이날 회견에서 공공기여 금액을 최대한 확보하는 게 시의 기본 입장이라며 공공기여는 용도 완화에 따른 감정가 차액 10~45% 내외에서 환원하는 게 전국 사례라고 맞섰다.

그는 "시는 2017년 중도위에서 시장이 제안한 용도 완화에 따른 개발이익 전부를 환원한다는 약속을 지키기 위해 지난해 초 1880억 원까지 확보했다"며 "또 국토부가 2가지 절차적 문제를 지적해 시는 최종 2189억 원을 공공기여금으로 제안했다"고 부연했다.

아울러 김 시장은 "시에선 '중도위 안건 상정을 위해 의원실과 협의해 달라'는 국토부 요청에 따라 공공기여를 설명하고자 이 의원실 보좌관을 통해 수차례 면담을 요청했으나 거절당했다"며 "(이 의원이) 이를 알면서 모른척했다면 큰 문제고, 몰랐다면 더 심각한 문제"라고 언급하기도 했다.

김 시장은 시 발전과 시민 행복을 위한 일이라면 소속 정당을 떠나 손을 맞잡고 나아가는 게 정치인의 도리라며 "진정 시 발전을 원한다면 조속히 공공기여가 확정돼 백운밸리 사업이 잘 마무리될 수 있도록 협조해 달라"고 말했다.

kkh@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?