故이선균 유흥업소 실장에게 전달된 3억원 출처 어딜까…법정서 설전

박소영 기자 2024. 9. 5. 18:38
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

배우 고(故) 이선균씨를 공갈·협박한 혐의로 기소된 유흥업소 실장에게 전달된 3억 원의 출처에 대한 설전이 법정에서 오갔다.

유흥업소 실장은 3억 원이 이 씨의 돈인지 몰랐기 때문에 이 씨에 대한 공갈·협박죄가 성립하지 않는다고 주장하고 있다.

A 씨는 작년 9월 이 씨에게 "휴대전화 해킹범으로부터 협박을 받고 있다. 입막음용으로 3억 원이 필요하다"는 취지로 요구했던 것으로 파악됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

유흥업소 실장에게 돈 전달한 인물 증인으로 참석
'3억5000만원' 공갈·협박 1심 재판 마무리 단계
배우 故 이선균에게 협박해 수천만 원을 받은 20대 여성 B 씨가 WLSKSGO 인천 미추홀구 인천지방법원에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. 2023.12.28/뉴스1 ⓒ News1 장수영 기자

(인천=뉴스1) 박소영 기자 = 배우 고(故) 이선균씨를 공갈·협박한 혐의로 기소된 유흥업소 실장에게 전달된 3억 원의 출처에 대한 설전이 법정에서 오갔다.

유흥업소 실장은 3억 원이 이 씨의 돈인지 몰랐기 때문에 이 씨에 대한 공갈·협박죄가 성립하지 않는다고 주장하고 있다. 따라서 3억 원의 출처는 유흥업소 실장의 공갈 혐의를 입증하는 데에 중요한 단서가 될 전망이다.

인천지법 형사4단독 곽여산 판사는 5일 공갈 등 혐의를 받은 유흥업소 실장 A 씨(30)와 전직 영화배우 B 씨(29)의 6차 공판을 진행했다.

이날 재판장에는 A 씨에게 3억 원을 직접 전달한 이 씨의 지인 C 씨가 검사 측 증인으로 참석했다. C 씨는 A 씨와 아는 사이였으며, 이 씨를 처음 A 씨에게 소개한 인물로 파악됐다.

C 씨는 이 씨와의 관계를 묻는 검사의 질문에 "친한 형님이었다"고 답했다. 이어 이 씨를 협박하는 상대가 A 씨인 것을 알고 있었냐는 질문에는 "처음에는 모르고 있었고, (이 씨로부터) 부탁을 받아서 협박범 상대를 제가 했었다"고 했다.

검사가 A 씨에게 전달한 3억 원의 출처에 관해 묻자, C 씨는 "회사 대표가 전달했다"고 말했다. 이어 3억 원을 준 이유에 관해 묻자 "대표님도 다 아는 상황이었다"라며 "'협박을 당하고 있었으니, 마무리하자'라는 취지로 말했다. 자금 관계에 대해서는 정확히 알지 못한다"고 했다.

27일 서울 종로구 서울대학교병원 장례식장에 배우 고(故) 이선균씨의 빈소가 마련되어 있다. 2023.12.27/뉴스1 ⓒ News1 사진공동취재단

이어지는 A 씨 측 변호인의 반대신문에서는 3억 원의 출처가 주요 쟁점 사항이 됐다. 변호인은 A 씨와 C 씨가 나눈 메신저 대화내용을 증거로 제출했다.

변호인은 "3억 원을 A 씨에게 전달할 때 무엇이라고 말하며 전달했나"라고 묻자, C 씨는 "기억이 안 난다"고 대답했다.

또 "'(내) 금고에서 가져왔다'고 A 씨에게 말하지 않았나"라며 "본인의 돈이라고 했죠"라고 추궁하자 C 씨는 "저쪽에서(금고에서) 가져왔다고 얘기는 안 했다"고 했다. A 씨 측 변호인이 "A 씨 입장에서는 해당 돈이 이 씨의 돈이 아닌 본인(C 씨)의 돈이라고 생각했겠네요"라고 묻자 C 씨는 "잘 모르겠다"고 답했다.

이 과정에서 A 씨 측 변호인과 C 씨는 언성을 높이기도 했다. C 씨는 곽 판사가 추가 질문을 하는 과정에서 울음을 쏟아내기도 했다.

한편 이들에 대한 다음 재판은 다음 달 7일 오후 411호 법정에서 열릴 예정이다. 이날 검찰 측은 B 씨에 대해서 구형하고, A 씨에 대해서는 한 차례 더 공판을 진행된 뒤 다음 공판에서 구형할 전망이다.

A 씨는 이 씨를 협박해 3억 원을 뜯은 혐의를 받고 있다. A 씨는 작년 9월 이 씨에게 "휴대전화 해킹범으로부터 협박을 받고 있다. 입막음용으로 3억 원이 필요하다"는 취지로 요구했던 것으로 파악됐다. B 씨는 작년 10월 13~17일 이 씨를 직접 협박해 1억 원을 요구하다 5000만 원을 뜯은 혐의로 기소됐다.

당시 B 씨는 A 씨가 필로폰을 투약한 정황이 있고 이 씨와도 친하게 지낸다는 사실을 알게 되자 불법 유심칩을 이용해 해킹범인 척 A 씨를 협박했다. A 씨는 당초 B 씨가 자신을 협박했단 걸 몰랐으나 경찰 조사 단계에서 이 같은 사실이 알려졌다.

imsoyoung@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?