최재영 “김 여사 측이 검찰에 제출한 디올백, 내가 준 것 아냐”

박선우 객원기자 2024. 9. 5. 15:32
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김건희 여사의 명품가방 수수 의혹에 대한 기소 여부를 심의할 검찰 수사심의위원회(수심위) 개최가 임박한 가운데 최재영 목사가 자신에게도 진술 기회를 달라고 촉구했다.

최 목사는 김 여사 측이 검찰에 임의제출한 가방은 자신이 준 것이 아니라고도 했다.

이날 최 목사는 의견서 제출 전 진행된 기자회견을 통해 "김 여사 측에서 검찰에 임의제출한 디올백은 제가 전달한 게 아니다"라면서 "검찰 수사가 부실수사라는 게 드러났다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

‘김 여사 명품가방’ 수심위 D-1…최재영 “청탁 맞다”
최 목사, 대검에 의견서 제출하며 “진술 기회 달라”

(시사저널=박선우 객원기자)

김건희 여사에게 명품가방을 건넨 당사자인 최재영 목사가 5일 서울 서초구 대검찰청 앞 기자회견에서 발언하고 있다. ⓒ연합뉴스

김건희 여사의 명품가방 수수 의혹에 대한 기소 여부를 심의할 검찰 수사심의위원회(수심위) 개최가 임박한 가운데 최재영 목사가 자신에게도 진술 기회를 달라고 촉구했다. 최 목사는 김 여사 측이 검찰에 임의제출한 가방은 자신이 준 것이 아니라고도 했다. 

최 목사와 백은종 서울의소리 대표는 5일 서울 서초구 대검찰청 청사를 방문해 이같은 요구사항이 담긴 의견서를 제출했다.

최 목사는 의견서를 통해 "신청인(최 목사)이 선물을 준 행위가 김 여사에 대한 부탁은 청탁의 목적으로 행해진 것이 맞다"면서 "직무 관련성이 존재한다"고 주장했다.

이어 "여러 차례 청탁을 받은 김 여사는 2022년 9월13일 고가의 명품 가방을 선물받았다"면서 "이미 신청인이 청탁했다는 사실을 인지했고, 앞으로도 청탁을 할 수 있다는 사실도 인지한 상태에서 명품가방을 받은 것"이라고 강조했다.

현재 최 목사는 김창준 전 미국 연방하원의원의 국정자문위원 임명 및 국립묘지 안장, 통일TV 송출 재개 등을 청탁하거나 청탁 목적으로 만나기 위해 수백만원 상당의 고급 화장품과 술, 명품 가방을 선물했다고 주장한다.

그러면서 "검찰에서 어떻게 이 사안에서 직무 관련성이 인정되지 않는다고 판단한건지 납득이 가지 않는다"면서 "검찰의 결론과 신청인의 주장이 상반되는 상황이므로 신청인이 의견을 밝히고 진술할 수 있는 기회를 부여해달라"고 촉구했다.

이날 최 목사는 의견서 제출 전 진행된 기자회견을 통해 "김 여사 측에서 검찰에 임의제출한 디올백은 제가 전달한 게 아니다"라면서 "검찰 수사가 부실수사라는 게 드러났다"고 주장했다.

이어 최 목사는 "(명품가방을) 여사가 비서에게 쓰라고 개인적으로 건네줬다고 한다"면서 "검찰 수사가 진행되는 동안 동일한 제품을 구입해서 (검찰에) 제출한 것으로 판단한다"고 말했다. 이같은 내용의 제보가 있었던 점, '내가 준 가방이 맞는지 일련번호 대조로 검증해보자'는 요구에 검찰이 응답하지 않은 점 등을 주요 근거로 내세웠다.

한편 김 여사 사건에 대한 수심위는 이원석 검찰총장의 앞선 직권 회부 결정으로 오는 6일 개최된다. 수심위는 김 여사를 두고 그간 제기된 청탁금지법 위반, 뇌물수수, 알선수재, 변호사법 위반, 직권남용, 증거인멸 등 6개 혐의를 전부 심의할 방침이다.

Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?