헌재 “골프장 이용료 개소세 부과 합헌”
이종민 2024. 9. 4. 19:28
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
골프장 이용 시 개별소비세(개소세)를 부과하는 것은 헌법에 위배되지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다.
이에 경기 가평군의 한 회원제 골프장 운영 법인이 개소세 부과가 차별적이라며 헌법소원을 청구했다.
반면 이종석 헌재소장과 이영진·김형두 재판관은 골프가 더는 사치성 소비 행위라 할 수 없고, 체육시설 중 골프장에만 개소세를 부과하는 것은 합리적인 이유가 없다는 반대 의견을 냈다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
“대중적 소비로 보기 어려워” 판단
“더는 사치성 아냐” 반대 의견도
“더는 사치성 아냐” 반대 의견도
골프장 이용 시 개별소비세(개소세)를 부과하는 것은 헌법에 위배되지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다.
4일 법조계에 따르면 헌재는 개별소비세법 1조 3항 4호에 대해 지난달 29일 재판관 6대 3 의견으로 합헌 결정을 내렸다. 개소세는 특정 물품이나 특정 장소에서의 소비 행위에 매기는 세금이다.
심판대상 조항은 골프장 이용 시 1명당 1만2000원의 세금을 부과하도록 규정하고 있다. 이에 경기 가평군의 한 회원제 골프장 운영 법인이 개소세 부과가 차별적이라며 헌법소원을 청구했다.
재판관 다수(이은애·김기영·문형배·이미선·정정미·정형식)는 이 조항이 과잉금지원칙에 반해 재산권을 침해한다거나 조세평등주의에 반하지 않는다고 판단했다. 이들 재판관은 골프장 이용행위가 대중적인 소비행위로 자리 잡았다고 보기는 어렵다”고 봤다.
반면 이종석 헌재소장과 이영진·김형두 재판관은 골프가 더는 사치성 소비 행위라 할 수 없고, 체육시설 중 골프장에만 개소세를 부과하는 것은 합리적인 이유가 없다는 반대 의견을 냈다.
이종민 기자 jngmn@segye.com
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
세계일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- “한국처럼 결혼·출산 NO”…트럼프 당선 이후 미국서 주목받는 ‘4B 운동’
- “그만하십시오, 딸과 3살 차이밖에 안납니다”…공군서 또 성폭력 의혹
- “효림아, 집 줄테니까 힘들면 이혼해”…김수미 며느리 사랑 ‘먹먹’
- “내 성별은 이제 여자” 女 탈의실도 맘대로 이용… 괜찮을까 [어떻게 생각하십니까]
- [단독] “초등생들도 이용하는 女탈의실, 성인男들 버젓이”… 난리난 용산초 수영장
- ‘女스태프 성폭행’ 강지환, 항소심 판결 뒤집혔다…“前소속사에 35억 지급하라”
- “송지은이 간병인이냐”…박위 동생 “형수가 ○○해줬다” 축사에 갑론을박
- “홍기야, 제발 가만 있어”…성매매 의혹 최민환 옹호에 팬들 ‘원성’
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연
- "오피스 남편이 어때서"…男동료와 술·영화 즐긴 아내 '당당'