“닭 죽이지 말라” 도계장 앞 드러누워 시위한 활동가들…벌금형 확정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
도계장 앞에서 "닭을 죽이지 말라"는 구호를 외치며 닭 운반 트럭의 통행을 막은 동물권리보호 활동가들이 벌금형을 확정 받았다.
30일 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 지난 1일 업무방해 혐의로 기소된 A 씨 등 3명에 대한 상고심에서 각각 벌금 300만 원을 선고한 원심을 확정했다고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
30일 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 지난 1일 업무방해 혐의로 기소된 A 씨 등 3명에 대한 상고심에서 각각 벌금 300만 원을 선고한 원심을 확정했다고 밝혔다.
동물권 보호 시민단체 ‘DxE’ 소속 활동가인 A 씨 등은 2019년 10월4일 경기 용인시의 한 도계장 앞에서 생닭을 실은 트럭의 운행을 가로막는 등 항의 시위를 벌인 혐의로 기소됐다.
이들은 콘크리트가 담긴 여행용 가방에 자신들의 손을 결박하고 바닥에 누워 “닭을 죽이면 안 된다”는 구호를 외치며 항의 시위를 벌였다. 결국 소방이 출동해 산업용 그라인더와 드릴로 콘크리트를 해체하고 나서야 시위가 종료됐다.
1심은 이들에게 각각 벌금 300만 원을 선고했다. 재판부는 “동물 보호의 필요성과 당위성이 충분히 인정되며, 과거처럼 동물을 단순 식량 자원취급하는 것은 지양해야 한다”면서도 “다만 행동 자체에 있어 정당성과 당위성을 부여받기 어렵다. 피해자의 업무에 지장을 준 것이 명백하고, 용인될 수준을 초과해 업무방해상 위력에 해당한다”고 판시했다.
2심의 판단도 같았다. 재판부는 “기업적 축산과 도축에 반대하는 행위 자체는 인정될 수 있지만, 피고인들의 행위는 방법과 절차, 범위 등에서 사회적 상당성을 갖추지 못한다”며 “피고인들은 업무가 방해될 가능성을 충분히 인식하고 예견할 수 있으므로 피고인에게 업무방해 고의가 있다고 본다”고 지적했다.
대법원 역시 “원심 판단에 업무방해죄의 성립과 정당행위에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다”며 상고를 기각했다.
김예슬 동아닷컴 기자 seul56@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “냄새 때문에 관광객도 안온다”…물고기 사체 100t 쌓인 그리스 항구
- 2년째 암투병 서정희 “위험한 상대 만났지만 잘 헤어질 것”
- 파킨슨병 위험 낮추는 ‘담배의 역설’, 하버드대 연구진이 규명
- “잘못 본 줄 알았다” 퇴근길에 구매한 복권 ‘1등’ 당첨
- ‘명퇴’ 황정민 아나운서 “즐겁고 행복했다”…끝내 눈물
- 고속도로 달리던 화물차서…10m 콘크리트 기둥 6개 와르르
- 거대한 태풍의 눈이 日로 진격…‘산산’ 위성사진 보니
- 덜 익힌 돼지고기 먹고 다리에 기생충 ‘쫘악’…의사도 경악
- 中 4인 가족, 간암으로 사망…“오래 쓴 나무젓가락 때문”
- 발암물질 ‘벤조피렌’ 초과 검출된 이 맛기름…“먹지 말고 반품하세요”