"2050년까지 탄소감축량 설정해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
정부가 2030년까지만 설정한 온실가스 감축목표(NDC)가 미래 세대의 기본권을 침해해 헌법에 위반한다는 헌법재판소 결정이 나왔다.
헌재는 "탄소중립기본법 8조 1항은 2030년까지 온실가스 감축 목표 비율만 정하고 2031년부터 2049년까지 감축 목표에 대해서는 어떤 형태의 정량적 기준도 제시하지 않고 있다"며 "이는 미래에 과중한 부담을 이전하는 방식으로, 국민의 환경권을 침해한 것"이라고 지적했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
"미래세대 기본권 침해 소지"
정부가 2030년까지만 설정한 온실가스 감축목표(NDC)가 미래 세대의 기본권을 침해해 헌법에 위반한다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 이에 따라 정부와 국회는 2031~2049년 온실가스 감축목표를 새로 설정해야 한다. 이번 판결은 정부의 기후위기 대응이 부족하면 환경권 등 국민의 기본권 침해로 이어질 수 있다고 인정한 아시아권 내 첫 결정이다.
헌재는 29일 국가 온실가스 배출량을 2030년까지 2018년의 40%로 낮추도록 규정한 탄소중립·녹색성장기본법(탄소중립기본법) 8조 1항에 대해 재판관 9명 전원 일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. 탄소중립기본법 7조 1항에서 정한 ‘2050년 탄소중립’ 목표에 이르기까지 점진적이고 지속적인 감축을 실효적으로 담보할 수 있는 장치가 없다는 이유에서다.
이번 기후 소송의 쟁점은 정부가 탄소중립기본법과 시행령, 국가 기본계획 등에서 명문화한 온실가스 배출량 감축 목표치의 적정성 여부였다. 헌재는 “탄소중립기본법 8조 1항은 2030년까지 온실가스 감축 목표 비율만 정하고 2031년부터 2049년까지 감축 목표에 대해서는 어떤 형태의 정량적 기준도 제시하지 않고 있다”며 “이는 미래에 과중한 부담을 이전하는 방식으로, 국민의 환경권을 침해한 것”이라고 지적했다.
장서우 기자 suwu@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "남의 아파트 무단 침입하더니…" 불꽃축제 민폐 관람 '뒷목'
- "속옷 차림으로 동료와…" 결국 파면 당한 교수의 반격 [곽용희의 인사노무노트]
- "남편 성매매 업소 출입 확인"…'억대 수입' 유흥 탐정 최후
- 코로나 때 불티나게 팔렸는데…"예전같지 않네" 돌변한 이유
- 판사 월급 대체 얼마길래…"임금 너무 적어" 단체로 뿔났다
- 한국서 돌연 사라진 '필리핀 이모'…결국 붙잡힌 곳이
- "아! 이럴줄 몰랐다" 4.6억 주고 산 오피스텔, 6개월 만에…
- "손 못 놓겠어요"…수십억 부담에도 김연아에 '집착'하는 이유 [김세린의 트렌드랩]
- '비싸도 5000원' 다이소 없어서 못사…1020女 푹 빠진 제품 [이슈+]
- 판사 월급 대체 얼마길래…"임금 너무 적어" 단체로 뿔났다