헌법재판소 "정부·국회, 탄소중립 제대로 챙겨야"

유주희 기자 2024. 8. 29. 16:15
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

헌법재판소가 '기후 소송'에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다.

정부의 탄소중립법이 2031년 이후 목표치를 설정하고 있지 않는 등 기후 위기에 대한 정부의 대응이 부족해 국민의 기본권 침해로 이어질 수 있다는 판단이다.

헌재는 29일 청소년·시민단체·영유아 등이 제기한 헌법소원 4건에서 재판관 전원일치 의견으로 탄소중립기본법 8조 1항에 헌법불합치 결정을 내렸다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

지난 2022년 6월 ‘아기 기후소송’을 제기한 녹색당 관계자들과 시민들. /사진=녹색당
[서울경제]

헌법재판소가 ‘기후 소송’에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 정부의 탄소중립법이 2031년 이후 목표치를 설정하고 있지 않는 등 기후 위기에 대한 정부의 대응이 부족해 국민의 기본권 침해로 이어질 수 있다는 판단이다.

헌재는 29일 청소년·시민단체·영유아 등이 제기한 헌법소원 4건에서 재판관 전원일치 의견으로 탄소중립기본법 8조 1항에 헌법불합치 결정을 내렸다. 정부는 2030년까지 2018년 온실가스 배출량 기준 40%를 감축할 계획이지만 그 이후의 목표치는 정해지지 않은 상황이다. 헌재는 "2031년부터 2049년까지의 감축 목표를 어떤 형태로도 제시하지 않았다는 점에서 과소보호금지 원칙을 위반했다"고 지적했다. 국가가 국민의 기본권을 보호하기 위해 적절하고 효율적인 최소한의 보호조치를 지키지 않았다는 의미다.

이번 판결은 아시아 최초로 제기된 '기후 소송'에 대한 헌재의 첫 판결이기도 하다. 이날 헌법불합치 판결에 따라 정부와 국회는 탄소중립법 8조 1항과 관련해 2026년 2월 28일까지 개정안을 마련해야 한다.

유주희 기자 ginger@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?