법원 "임대차 갱신 거절하고 실거주 안 한 임대인 손해배상해야"

권준수 2024. 8. 28. 19:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

임대인이 다시 들어와 살겠다며 임대차 계약 갱신을 못 하게 하고는 사정이 생겨 다시 세를 줬다면 임차인에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다.

의정부지방법원은 임차인 A 씨가 아파트 임대인 B 씨를 상대로 낸 소송 항소심에서 피고의 항소를 기각하고 원심과 마찬가지로 원고에게 4천2백여만 원을 지급하라고 선고했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

임대인이 다시 들어와 살겠다며 임대차 계약 갱신을 못 하게 하고는 사정이 생겨 다시 세를 줬다면 임차인에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다.

의정부지방법원은 임차인 A 씨가 아파트 임대인 B 씨를 상대로 낸 소송 항소심에서 피고의 항소를 기각하고 원심과 마찬가지로 원고에게 4천2백여만 원을 지급하라고 선고했습니다.

경기 남양주시에 있는 집주인 B 씨는 A 씨와의 임대차계약이 끝나기 전 다시 입주하겠다며 계약 갱신을 못 하게 했는데, A 씨는 B 씨가 제3자에게 아파트를 다시 임대한 사실을 뒤늦게 알고 소송을 했습니다.

1심과 항소심 재판부는 임대인 B 씨가 실거주를 이유로 갱신을 거절함으로 임차인 A 씨가 주거 이전을 위해 상당한 비용을 지출할 수밖에 없었다고 설명했습니다.

또 사정이 바뀌어 임대인의 실제 거주가 어려워졌다면, 임차인이 지출한 비용은 임대인에게 부담하게 하는 게 공평의 원칙에 부합한다고 덧붙였습니다.

YTN 권준수 (kjs819@ytn.co.kr)

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'

[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가

[전화] 02-398-8585

[메일] social@ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?