'귀신의집'서 화들짝, 귀신 턱 걷어찬 무술 유단자…"합의금 9200만원"

김송이 기자 2024. 8. 28. 11:59
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

놀이공원 '귀신의집'을 방문한 가라테 유단자가 귀신 분장을 한 직원의 턱을 걷어 올려 중상을 입혔다.

이용객은 피해자와 1000만엔(약 9200만원)에 합의한 뒤 놀이공원 측에 공동 분담 소송을 제기했으나 법원은 놀이공원의 책임이 없다고 판단했다.

그는 놀이공원 측이 이용객과 귀신 분장을 한 직원 사이에 칸막이를 설치하지 않았으며, 직원에게 공격을 피하는 훈련을 시키지 않았다고 지적했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"놀이공원도 분담" 소송…법원 "책임 없다"
(사진은 기사 내용과 무관함) / 뉴스1 ⓒ News1

(서울=뉴스1) 김송이 기자 = 놀이공원 '귀신의집'을 방문한 가라테 유단자가 귀신 분장을 한 직원의 턱을 걷어 올려 중상을 입혔다. 이용객은 피해자와 1000만엔(약 9200만원)에 합의한 뒤 놀이공원 측에 공동 분담 소송을 제기했으나 법원은 놀이공원의 책임이 없다고 판단했다.

지난 16일 일본 산케이신문에 따르면 가라테 유단자 A 씨는 약 10년 전 간사이 지역의 한 테마파크를 찾았다. 점심때 술을 마시고 지인과 함께 귀신의집에 들어간 A 씨는 귀신 분장을 한 직원 B 씨가 등장하자마자 오른발로 턱을 걷어찼다.

이 때문에 B 씨는 턱이 골절되는 중상을 입어 A 씨에게 손해배상청구 소송을 제기했고, A 씨는 B 씨에게 1000만엔을 지불하는 조건으로 합의했다.

거액의 합의금을 짊어지게 된 A 씨는 이후 놀이공원을 상대로 합의금 지급 분담을 요구하는 소송을 제기했다.

A 씨는 귀신의집이 '공포'를 콘셉트로 내세운 이상 격투기 유단자를 포함한 손님이 순간적으로 공격하는 사태를 예견해야 했다며 이를 미연에 방지하는 의무를 게을리했다고 주장, 합의금의 70%를 놀이공원 측이 부담하라고 요구했다.

그는 놀이공원 측이 이용객과 귀신 분장을 한 직원 사이에 칸막이를 설치하지 않았으며, 직원에게 공격을 피하는 훈련을 시키지 않았다고 지적했다. 또 이용객에게 사람이 귀신으로 분장하고 있다는 사실을 알려주지 않았고, 음주 상태의 이용객이 입장하는 것을 거부하지 않았다며 놀이공원 측의 책임을 물었다.

하지만 법원은 A 씨의 손을 들어주지 않았다. 지난 1월 1심 재판부는 놀이공원 측이 손님에게 접촉하지 않고 전방에 서 있지 않도록 직원에게 지도했으며 이용객에게도 입장 전 구두나 영상으로 귀신 역 직원에게 닿지 않도록 주의를 준 점 등을 들어 놀이공원 측이 이용객의 적극적인 가해 행위까지 예견해야 할 의무는 없다고 봤다.

A 씨는 항소했지만 지난 7월 2심 재판부도 A 씨의 행동이 공포심에 의한 반사적인 행동의 범주를 넘은 것으로 보고, A 씨의 행동을 정당화할 만한 동기나 합리성을 찾기 어렵다며 A 씨의 주장을 물리쳤다.

A 씨는 2심 결과에도 불복해 상고한 것으로 전해졌다.

syk13@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?